另外，敗選檢討“百家爭鳴、百家齊放”，非常熱鬧，鄭運鵬認為，蔡英文想要提出比較客觀、公正、以科學數據為基礎的敗選報告、進一步找出敗選核心癥結，她的誠意很足夠、陳義也很高，值得肯定，但是，不容易到達成目標。
他說，這份敗選報告是由蔡英文任命的一級主管撰寫，再怎麼檢討、再怎麼客觀終究會檢討到自己，會落人瓜田李下或球員兼裁判的批評，難杜悠悠眾口，這也是為何不少黨內同志批評聲浪四起的原因。鄭運鵬認為，蔡英文任內根本不須做檢討，而是交由下屆黨主席檢討，這樣或許更能客觀公正。
至於，蔡英文幕僚高喊“世代交替”被呂秀蓮痛批為“世代奪權”或“世代斷層”，鄭運鵬認為，高喊“世代交替”的意義不大，世代交替不應該是民主政黨的訴求，喊出這樣口號的人是擔心世代競爭不公平，如果，競爭機制公平的話，就不必以“世代交替”為口號，這樣給人搶地盤的感覺，呂秀蓮的說法不無道理、甚至一針見血。
他認為，就是因為呂秀蓮不競選黨主席，不論敗選檢討報告或黨主席改選議題上，呂秀蓮都以敢說著稱，有些觀點他不盡認同，有些批評則是切中要害。像“世代交替”用在不分區“立委”提名的後遺症就很大，環觀，不分區“立委”名單，很多都是青壯派，正值體力、智力及政治經驗日漸成熟的高峰期，這些黨內菁英不去區域衝鋒陷陣，為黨搶奪“立委”席次，卻排進不分區安全名單，這次為什麼民進黨政黨票得票不如預期，多少與不分區名單不漂亮有關。
|
