|
| 民進黨面對大陸難道只會坐困愁城？ |
中評社台北6月8日電／從2008年馬英九主政後，兩岸關係產生兩項重大改變。一是改變民進黨政府的大陸政策，二是中國經濟崛起，改變了東亞地緣政治結構。
旺報今天社評說，馬政府開放三通、簽署ECFA，已經使得台灣經濟慢慢產生新動能，逐漸改變台灣產業結構與民眾生活。大陸方面也因為大量旅客來台，感染了台灣自由的氣息，內部漸漸出現公民自主的聲音，兩岸社會建立了相互影響的關係。
過去4年，中國已成為全球第2大經濟體，政治與軍事能量大幅提升，也造成台灣追求國際地位，甚至獨立自主戰略環境的嚴重壓縮，這是真正了解國際政治者不能否認的事實。
在此兩大重要情勢衝擊下，台灣朝野政黨對於究竟應如何面對大陸，卻仍然採取完全不同的視角與態度。國民黨兩蔣時代採取“漢賊不兩立”的態度，並以統一為目標；現在則採取主權各表、放棄治權主張、兩岸關係和平發展，以“不統、不獨、不武”的現實主義路線維持現狀，全面進行經貿文化交流。
民進黨則維持“台獨黨綱”精神，視大陸為“外國”，部分民進黨人甚至在意識型態上敵視中國、歧視中國人。民進黨在政策上拒絕與大陸進行實質或是形式的交流，即使有些縣市長到大陸，也是個別性、以短暫的現實利益為目標，例如，去替農民推銷農產品或去爭取世運會的支持。
民進黨上月底主席選舉，各方期待會有一場關於兩岸政策的論辯，但是除了許信良維持一貫的西進路線之外，都沒有太多的著墨。不過蘇貞昌當選後決定要恢復“中國事務部”增設“中國事務委員會”，近兩天積極進行黨內人事安排，傳出有意找謝長廷出任“中國事務委員會”主任委員。儘管民進黨內部在台獨黨綱的神主牌之下，不敢在兩岸關係的論述上有所突破，但是現實也逼得民進黨必須務實面對大陸。
蘇貞昌有意設立中國事務委員會並找謝長廷擔任主委，在兩岸關係的進程上就是一個進步。不管蘇謝過去有何恩怨，謝長廷算是民進黨內對於大陸政策上的務實派，他也有意且主動為兩岸事務出力。他認為“憲法一中”是事實，他曾經主張民進黨應以“憲法”出發，形成共識，提出具體的政策，維持台灣主體性與兩岸穩健發展，並以“憲法各表”取代“一中各表”，希望能夠創造兩岸互動的空間。
在謝長廷的眼中，九二共識的精神就是“憲法”各表，兩岸各自依照自己的“憲法”表達自己主張的國號。這兩天傳出他可能出掌中國事務委員會之後，發言更是“向中間靠攏”。他說，中國崛起後，基於4個理由，必須與中國交流往來，就是：不使台灣被邊緣化、有機會參與兩岸談判、代表中下層發聲、避免“總統”選舉吃虧，謝長廷的話其實說出了大多數民進黨基層的心聲。
以現在兩岸間的情勢來看，民進黨就算主張交流都已嫌太晚，如同謝長廷所說，兩岸交流談判已被國民黨壟斷，民進黨只能抗議、被邊緣化。因此，民進一定要有自己的兩岸藍海策略，一方面堅持台灣“主權”，一方面為台灣在兩岸交流中爭取最大利益。一個在朝、一個在野，發展出與國民黨不同、又能對大陸產生影響的兩岸策略。
李登輝日昨在中央大學與陸生面對面座談，他認為讓陸客來台是好事，“這樣他們才能理解為什麼台灣能這麼自由，大陸想併吞台灣，卻漸漸被我們影響。”連台獨老帥都有這樣的見識，都願意直接面對陸生的嗆聲；民進黨面對大陸難道只會坐困愁城、一籌莫展嗎？要讓大陸理解民進黨、讓大陸體會台灣意識，民進黨就必須有一套讓台灣民眾、讓大陸民眾都能接受的兩岸藍海政策，否則民進黨將背離民意、背離潮流，且漸行漸遠。 |
