|
| 1972年9月，周恩來同田中角榮會談。隨後簽署《中日聯合聲明》，宣布兩國建立外交關系。 |
日本政府把釣魚島“國有化”，中國政府譴責日方背棄40年前中日建交時“擱置爭議”的共識，日方反指雙方未曾有過此共識。不過，一名曾經採訪當年中日建交談判的日本記者指出，日本的官方紀錄，刻意刪節時任首相田中角榮與中國總理周恩來的對話內容，扭曲兩人同意把釣魚島爭議暫時擱置的真相。
涉田中訪華與周恩來對話
“日本政府稱日中邦交正常化時兩國沒有達成擱置釣魚島爭議的共識，這純粹是撒謊。”日本中國問題專家田畑光永接受中新社專訪時如此表示。田畑曾任TBS北京支局、香港支局局長，1972年隨團採訪田中角榮訪華。田畑光永說，在當年9月27日的會談中，田中角榮主動向周恩來提出釣魚島問題，但日本官方的紀錄，刪除了田中贊同擱置爭議的言論。日本公布的《田中角榮首相•周恩來總理會談》紀錄，內容只有短短三行：
田中：您對釣魚島怎麼看？不少人向我提到這個問題。
周：這次不想談釣魚島問題。現在談這個問題不好。因為發現了石油，這就成了問題。如果沒有發現石油，台灣和美國都不會把它當回事。
日本有政客與學者便以此作為佐證，東京大學學者服部龍二年初說，周恩來的這番講話，可解讀為中國主動放棄釣魚島主權。但田畑光永稱，兩份中日會談親歷者的憶述顯示，日本官方紀錄有被故意刪節之嫌。
“或怕右翼鬧事刪敏感內容”
田畑光永本月較早前接受英國廣播公司（BBC）中文網訪問時表示，他是在事隔30年後，才從岩波書店2003年出版的《記錄與考證──日中邦交正常化•日中和平友好條約締結會談》一書獲悉周恩來與田中會談的詳細內容。他說﹕“可能是外務省怕右翼鬧事吧，刪除了敏感內容，研究者都覺得對話蹊蹺。2003年，參與會談的外務省中國課長橋本恕接受岩波書店的採訪時披露了一些對話內幕，證實內容被刪。”
橋本恕對周恩來與田中角榮談到釣魚島問題的對話憶述如下：
周﹕終於快結束了。
田中﹕不，還有問題沒談。（他接着提出了釣魚島問題）
周﹕如談這個問題，雙方都有很多話要說，首腦會談就會無休無止，所以這次還是不談吧。
田中﹕那也是。那就再找機會吧。（會談就此結束）
華外交顧問﹕田中親說“以後再說”
時任中國外交部顧問的張香山1998年在《日本學刊》發表的文章〈中日復交談判回顧〉，記載更詳細：
田中：我還想說一句話，我對貴方的寬大態度很感謝。借這個機會我想問一下貴方對釣魚島的態度如何？
周：這個問題這次不想談，現在談沒有好處。
田中：既然我到了北京，不提一下，回去會遇到一些困難。現在我提了一下，就可以向他們交代了。
周：對！就因為那裡海底發現了石油，台灣拿他大做文章，現在美國也要作這個文章，把這個問題搞得很大。
田中：好！不需要再談了，以後再說。
周：以後再說。這次我們把能解決的基本問題，比如兩國關係正常化問題先解決。這是最迫切的問題。有些問題要等到時間轉移後來談。
田中：一旦邦交正常化，我相信其他問題是能夠解決的。
日專家﹕糾紛是兩國怠慢的結果
田畑光永表示，橋本恕和張香山的說法證明，暫擱釣島爭議是田中角榮和周恩來雙方達成的共識，而非日方所說是中方主動放棄釣島主權，“問題是後來兩國都不談，所以尖閣諸島（釣魚島）糾紛是兩國政府怠慢的結果”。曾經到中國求證會談內容的橫濱大學名譽教授矢吹晉則對BBC表示，外務省刪除有關對話，令“尖閣諸島是日本固有領土”的單方面主張在日本傳媒中氾濫。（來源：香港明報） |
