高英茂指出，北朝鮮也是處在進退兩難之境，一方面靠武力威脅，認定美日不會打、也不敢打，朝鮮半島若發生核武衝突韓國立刻遭殃。金氏父子就是用“自焚精神”做國際威脅，自焚也變成北朝鮮生存的前提，沒有核武能力就無法生存。國際社會最怕瘋子自焚，朝鮮就是用自焚為威脅，因此，北朝鮮不能撤銷原子彈及核武能力，撤掉的話就沒有談判的本錢，他們一定會靠談談打打來維持生命。
他分析，新當選總統的朴槿惠與前總統金泳三時代的政策有很大不同，她與父親朴正熙理念一樣，對北朝鮮採取遏阻策略，用強硬態度、不是說好話。因此，南北朝鮮緊張程度也會升高。
至於，韓國對中國態度不是那麼明顯。假如韓國對北朝鮮強硬的話，中國也必須表態，北朝鮮的生存主要依靠中國。從國際政治來看，中國希望北朝鮮政權維持下去，以朝鮮為緩衝區，這對中方有好處。他說，南北朝鮮與日中關係性質一樣，政治體制與核心價值不同。韓國已國際化、政治民主化，北朝鮮則是一個不可思議的獨裁國家，兩國間的核心價值與政治體制截然不同。
長期在美國擔任教職的高英茂指出，國際關係的安全政策與戰略有兩個重要因素，一是核心價值（value），其次是戰略利益(interest)。核心價值是長程的、穩定的，也就是國家的靈魂；戰略利益比較短程，可以變化，包括經濟、政治及軍事利益，戰略利益有時候要經常調整。核心價值會影響戰略，但不能不顧及國家利益，這是非常微妙的互動關係，未來韓國、日本及美國對亞太地區的戰略亦不例外。
|
