據了解，最支持黨員連署案的中常委是綠色友誼連線盟主陳勝宏的兒子何志偉，但包括謝系與游系都不買帳。游系由中常委陳亭妃表態支持黨員投票。謝系更由大家長謝長廷出面定錘，表達大多數黨員想要投票的心聲。謝長廷發言後，全場無聲，黨員投票跟著過關送進全代會。不過，獲得現任黨公職支持，大家又不便直說的“完全民調”也一併送進全代會討論，於是就形成兩案並陳態勢。
過去黨中央在提名機制上，泰半會提出一個黨中央整合版本，供黨員在全國黨代表大會做為討論的基礎，這次用兩案並陳方式，引發黨內各派系不同揣測。有人質疑，蘇貞昌競選黨主席時，清楚支持應讓黨員參與黨的提名機制，現今為何不敢表態？是不是擔心得罪人？但也有人解讀，蘇貞昌身為黨主席不該有太多的個人主見，因此才用兩案並陳的方式。不論哪種說法較貼近事實，不容否認的是，黨內提名機制之火將在全代會爆發，五月底的全代會將很熱鬧。
見微知著，蘇貞昌在中執會討論提名機制採取模擬兩可的態度，呈現黨內派系合縱連橫的暗流正在流竄，其領導權威受到黨內要角的挑戰。
就目前觀之，黨員投票派併民調似成黨內主流，他們也在思考，為了降低人頭黨員或賄選引發的風暴，未來是不是免繳黨費或把黨費壓低到新台幣30元以下，這樣就可以避掉選罷法的問題。也有人在思考民進黨可率先採行民間版的“準公辦初選”機制，民進黨帶頭促發國民黨走向公辦初選。 |
