倘若，蘇貞昌能在2014七合一選舉交出不錯的成績單，人氣與聲望就能往上爬升，更有本錢與蔡英文競逐2016“總統”大選的門票，加上有黨機器的加持，勝面不輸蔡英文。可以說，完全民調是蘇蔡的共同利益。
再從派系與公職的角度來看，幾乎所有現任公職人員都支持完全民調，因為現任者有優勢，不管從基層組織的經營、公眾形象、知名度及資源上都比新人具有更優越位置。
先前不少現任公職人員基於派系老大主張應該黨員多參與，表面附合黨員投票，心裡卻希望全民調過關，可謂“愛全民調、卻口難開”。游系就是這種情形。
尤其，前一陣子，民進黨爆發黑道入黨以及人頭黨員事件，讓整個情勢為之丕變，黨員派聲勢為之重挫。為了防止各路人馬灌人頭黨員，黨中央還把黨員入黨一年有投票權與被選舉權延長為二年。這項決議也是這次全代會重點之一的黨務改革方案。
然而，這對早已在各地部署的謝長廷系統來說，無疑是一項打擊，這次謝系要全台推出不少新人，包括謝長廷的兒子謝維洲在內；如果提名制度改為黨員投票占30%、民調占70%的話，新人比較容易出頭。綠營圈內傳謝系有意在全代會翻案，爭取黨員投票過關。但是，黨內公職多不贊謝系看法，謝系可能變成孤鳥。 |
