中評社台北1月6日電／去年12月26日，民進黨“立院”總召柯建銘在該黨中國事務委員會的最後一次會議中，以主持人的身分提出凍結台獨黨綱的動議，雖遭當場多數與會者的反對而並未做成決議，但仍引起綠藍紅各方的關注重視。
政大國際關係研究中心美歐所所長湯紹成今天在旺報發表文章說，以柯建銘委員的地位觀之，他原本是執業牙醫，也是民進黨創黨黨員，曾屬於民進黨福利國連線，並曾任民進黨代理黨主席，自1992年至今，他已擔任8屆民進黨“立委”。柯總為人海派，處世圓融，在黨內經常為人排難解紛，紓困融通，因而擔任民進黨“立院”17個會期總召至今，確實是綠營內有友無敵的實力派領導人，就算有些什麼樣負面報道與傳言，柯總總是屹立不搖，總攬全局，叱吒風雲。因此，柯總此次提出要凍結台獨黨綱，讓人產生極大聯想，難道這只是柯總個人意見？還是有心人的設計？
值得玩味的是，民進黨主席蘇貞昌在事後曾說，在戒嚴時期民進黨曾主張“獨立建國”，但是台灣經過民主化過程後已獨立，因而台獨黨綱沒有凍結與不凍結問題。易言之，這是否意味著台獨黨綱已經過時？目前只是面臨如何廢棄的問題？
憲政共識難獲共鳴
對照月前廈門一場關於民進黨政策調整的研討會，兩岸各有數十位學者專家赴會，只是民共雙方交集有限，努力尋求共識空間仍大。其基本問題還是圍繞在認同立場與定位問題，自然還衍生到外部因素與雙邊關係等。但綠營與會者對於台獨立場基本沒有改變，因而對於大陸態度變化也不大。
在柯總凍獨論之前，華山會議上謝長廷提出“憲政共識”說，骨子裡還是“兩國論”，只是在承認“中華民國”方面更邁進了一步，且欲藉此承認中華人民共和國，因而可稱之為“B型兩國論”，北京已經將其否定，民共根本沒有和解基礎。
國共之間的和解基礎是“九二共識”。可是民進黨不接受九二共識，因而缺乏與中共黨際交往的前提要件。面對當前大陸的國際影響力遽增之際，綠營有心人士確實有意突破，但再加上內部國民黨牽制，民進黨確實進退維谷，難以走出困境。
其實，柯總也道出了他的心聲：若民進黨要在2016勝選，就必須積極務實，除去民眾對於民進黨刻板印象。因為2012年大選馬英九只贏蔡英文80餘萬票，易言之，只要綠營能撈回40萬票即可勝選，而這些選民可能比較傾向淺淡的政治色彩。這也類似柯文哲有意以無黨籍身分參選台北市長初衷，因為要比披掛民進黨上陣多出5個百分點。
大陸國台辦立即表態“民進黨內一些有識之士提出凍結台獨黨綱主張，是一個積極信號。”此乃北京相當罕見對於民進黨肯定的意見，只是這單一有識之士的說法，並無法代表整個民進黨意見，但仍是民進黨朝正確方向邁出的重要一步。
當國民兩黨差異逐漸縮小之際，大陸政策將也不是國民黨的專利與絕活。其實，這正是藍軍的挑戰，若民進黨造成也可以處理兩岸關係的印象時，對中間選民所可能產生的吸引力，正可能是大選勝敗的關鍵。相對的，若馬政府在大陸政策邁開更大步伐，並非不能得分。
紅藍綠競合轉捩點
總之，目前紅藍綠三方的競合遊戲已面臨重要轉折點，牽一髮動全身，不得不慎。但是，今年最重要的還是地方選舉，兩岸議題雖然重要但並非主軸。因而民進黨還有時間思考與摸索，若是地方選舉成績亮麗，民進黨大陸政策的開放空間將會擴大，這也將會直接影響到2016大選。
回憶陳水扁與趙少康在十多年前競選台北市長投票前幾天，前者突然面對“國旗”行三鞠躬禮，打破民進黨背對“國旗”慣例，確實突破一些選民禁忌。民進黨這種相對柔軟與善變態度，可能要優於其他競爭者。 |
