她說事實證明經貿“國是會議”徒具形式，ㄧ味地想替政府既定的政策背書，既無法回應社會對政府政策的質疑和改革的訴求，更無法發揮指引國家發展方向的作用，這樣的批評不是民進黨所持的偏見，而幾乎是社會輿論一致的看法。
她指出，台灣的經濟活力和產業競爭力在日益衰退，經濟成長和生活品質還有人民的福祉是脫節的，政府政策和經濟的現實也是脫節的，也就是台灣經濟成長的模式和經濟決策的模式都跟不上時代的潮流，無法因應日益嚴苛的內外挑戰，更無法回應人民深切的期待。
她表示，要解決當前台灣的經濟問題，公民經濟會議的規劃是針對幾個重大的議題，從多面向、多層次深度討論，包括，第一、經濟發展核心價值和目標的抉擇；我們過去太重視GDP的成長，忽視所得分配、區域均衡發展、世代正義、生活品質和生態環境保護的價值觀，我們要如何配合時代的潮流進行合理的調整，重新訂定切實發展目標及優先順序，並且採取相應的政策作為。
第二、經濟成長模式的抉擇，長久以來以出口為導向、側重ICT產業，台灣接單、國外生產的代工出口成長模式，使得我們今天必須面對一個嚴重的課題，如何因應國際競爭及內部結構性的變化，進行全方位的調整，改變為以創新為導向，兼顧出口及內需，連結就業、薪資、所得分配跟人民生活福祉的新經濟成長模式。另外，因應高齡化社會與人口減少的趨勢，如何強化相關產業發展與基礎建設的投資，也是非常重要的課題。
第三、全球化與兩岸關係平衡發展；台灣是一個開放型的海島經濟，面對全球化的趨勢，跨太平洋夥伴協定(TPP)、以及區域全面經濟夥伴協定(RCEP)等區域經濟整合快速發展，台灣無可避免必須強化國際連結，加速融入區域的整合。
她強調，兩岸的經貿關係是全球化的一環，在推動全球化的過程中，過度向中國傾斜不僅造成台灣過度依賴中國市場，而且和全球接軌的目標，距離愈來愈遠。我們所面對的課題是，如何維繫全球化與兩岸關係的平衡發展；如何在推動兩岸經貿的時候避免過度依賴，以及降低可能的風險；如何運用兩岸經貿作為槓桿，以加速台灣參與區域經濟的整合，維繫台灣主體性等課題。我們應該從總體面、產業面及企業合作等各層次，進行深入及廣泛的探討。
她說，會議討論是透過理性的溝通跟專家專業的協助，不會有“不加薪，就加稅”這類激情的政治口號，公民社會應該展現的是理性、成熟的公民素養，這也是推動台灣進步的重要力量。 |
