|
| 民進黨前主席許信良接受專訪。(中評社 鄒麗泳攝) |
問：問題在大陸不承認？
答：如果大陸不承認的話，那麼就是國民黨欺騙台灣人民，大陸不接受嘛！
而蔡英文提出在“中華民國”憲政體制下的兩岸現狀，到目前為止，大陸沒有強烈反彈或批評，為何以如此？很簡單。習近平主席親自與馬英九會面，兩岸領導人正式會面，不論你叫馬英九或是誰，他就是“中華民國總統”呀！也是台灣的代表人。
你們要好好想一想，習主席上台之後，大陸的兩岸立場與過去最大不同是什麼？就是極力推動政府與政府的接觸，首先是陸委會與國台辦的往來與對話。試想一下，如果不承認台灣政府或“中華民國”政府，怎會有兩岸政府與兩岸領導人會面，過去就是不承認，所以海基會與海協會兩個半官方的白手套來代表。
習主席很大不同在於，推動兩岸政府對政府的往來，甚至兩岸政治領導人的接觸，實際上，就是互相承認雙方的合法性，這是非常清楚地。習上台後，中國大陸的兩岸政策已經有了重大進展，與過去有很大不同與進展，核心就是接受“中華民國”政府的合法性，這非常重要。
如果不是如此，蔡英文提出“中華民國”憲政體制維護兩岸現狀”，中國大陸在過去是會非常反彈的，到目前為止，沒有很大反彈。如果，九二共識符合“中華民國”憲政體制的話，就可以不必強調九二共識，國民黨過去一直不敢強調“中華民國”憲政體制，只呼弄說九二共識。
問：大陸接受在“中華民國”憲政體制下維持兩岸現狀的說法嗎？是否有困難？
答：大陸不接受“中華民國”，使得九二共識變成沒有共識的，除非大陸接受“中華民國”，九二共識才有共識。為何大陸對“中華民國”憲政體制至今沒有提出批評？如果不接受，國民黨的九二共識就是欺騙。
回過頭來說“中華民國”憲體制。蔡英文在美國提到“中華民國”憲政體制，就是“憲法”本文、“憲法”增修條文以及大法官會有關“憲法”的解釋。“中華民國憲法”本文，有關領土部分，在台灣從來沒有被修改過，在南京修訂的“中華民國”領土的固有疆域包括外蒙古，這一條至今未被動過，含蓋整個中國大陸。
其次，增修條文，增修條文把“統一”當成前提，如此“中華民國憲法”與憲政體制把“統一”當前提，把領土範圍含蓋中國大陸，“中華民國”與中華人民共和國的主權範圍完全一樣。
因此，依據“中華民國憲法”與“中華民國”憲政體制才不違背中國大陸的基本主張，包括一個中國與在統一在內。兩岸關係裡面還有什麼比“中華民國憲法”更鞏固、更有共同政治基礎的呢？
|
