|
| 評論員修春萍研究員 |
霍建崗副研究員認為，日本的台灣政策的一個公開的說法是，它不支持台獨，但它也不願台灣和大陸之間過於接近以至於影響到它的自身利益，希望大陸和台灣之間鬥而不破，以免影響到它關於海上通道、地區穩定之類的利益。日本這一次所以能簽署漁業協議，而前16次不能，從日本的角度來看，等同於一種“割肉”，之前日本很小器，一寸利益都不讓，它這次所以這樣做，是因為一個很大的外部因素，也就是中國因素。正是因為中國地位的上升，讓日本為了分化兩岸關係而必須付出更大的代價，它必須要拿出更多的戰略資源，或者說成本，來達到它遏阻中國崛起的戰略目的。而從微觀來看，日本首相安倍的支持率近期大幅的竄升，他已有底氣來推動日本做出這樣大的一個讓步。
李明杰研究員認為，“台日漁業協議”仍有“以主權換漁權”之嫌。協議第4 條規定“本協議之所有事項或為實施而採取之措施，均不得認為影響雙方具權限之主管機關有關海洋法諸問題之相關立場”。從字面理解，該協議不影響雙方各自對釣魚島“主權”的主張。協議文本上並未規定協議是否適用於釣魚島領海內，但在4月10日台灣外事部門的新聞稿中指出，該協議並不適用於“釣魚台列嶼周邊12海里”。如果在該協議執行階段，台灣漁船和執法船放棄進入釣魚島領海作業和執法，那麼協議就不能排除“以主權換漁權”之嫌。
|
