而泰國政局之所以連爆危機，在於利益分配引發了城鄉之間、貧富之間的分裂與對立。據了解，泰國人口約6300萬，約70%是農民和城市草根階層，他信勢力憑借著優惠政策“買斷草根”，在每一場大選中都能穩操勝券，而這引發了精英中產階層的極大不滿。如果再次舉行大選，反對派唯恐他信勢力借機卷土重來，可能會再次抵制選舉，泰國政局又將回到原點。
既然民主如此容易走入死胡同，泰國民眾只能感慨，“幸好我們還有軍隊”。顯然，如今的泰國已經對軍事政變有了剛性依賴，軍人每每扮演救世主的角色，試圖通過政變來緩解政治危機，但這劑猛藥不僅難達根本，還有著強烈的副作用，突顯了軍隊在社會治理中的權威，難免會影響到泰國民主進程。有評論這樣認為，在過去很多次政變中，泰國軍方都曾一度終止政治動蕩，但在局勢逐漸穩定、軍方又還政於民後，泰國政局過不多久又總是故態重萌，說明依靠政變來為泰國建立起有效的政治機制，並非十分可靠。
報道稱，儘管目前軍方還沒有提出明確的治國理政“路線圖”，但從巴育的表態來看，軍政府將在推進全方位改革後舉行大選，軍方對泰國民眾的承諾是，“穩定局勢後還政於民”。但改革如何實施，大選能否順利舉行，軍方何時歸還政權，目前都是未知數。
目前，泰國的“政變後遺症”已經顯現，從目前表態來看，美國和其他西方國家對此次政變並不認同，軍政府恐將面臨政治上的孤立和經濟上的制裁。因此，輿論認為，政治病用軍事手法治療，產生的苦痛最終還是得由民眾承擔。 |
