民主黨認為，邊境牆造價昂貴，卻阻止不了非法移民、犯罪分子和毒品流入美國，通過施用新的監控技術同樣足以確保邊境安全，修牆這樣一擲千金、勞民傷財的事大可不必。並且特朗普將非法移民污名化未免言過其實，更何況作為移民國家，自由、開放原本就是美國不可撼動的價值觀。
而且，新年伊始，民主黨重掌眾議院多數席位，特朗普也迎來了總統任期的下半程，此時的“修牆”之爭已不單純是修建與否、花錢多少的問題，而是白宮與統領眾議院的民主黨人、甚至是已淪為“跛腳鴨”總統的特朗普與眾議院議長佩洛西的第一場正面交鋒。這場硬仗，關係到兩黨的政治信譽和各自的民意支持，也關係到他們未來兩年的政治“行情”。
一旦建牆預算問題與政府“停擺”問題糾纏不清，明裡暗裡，美國兩黨都在為自己的私利服務。據了解，美國聯邦政府之所以會“停擺”，其根源在於美國行政和立法部門之間的權力制衡。行政部門的預算方案需要作為立法部門的參眾兩院分別通過，並經由總統簽字方能生效。這種制度設計的初衷是用相互制衡的方式，以免浪費納稅人錢財，但在實際操作中卻常常走樣變形，反而成為政治鬥爭的工具。
比如，眾議院民主黨籍議長佩洛西近日以“停擺導致安全難以得到保障”為由，拒絕特朗普發表國情咨文，而特朗普則以取消民主黨議員外訪軍用專機進行回敬。分析人士指出，儘管兩黨博弈構成了美國政治的常態，但是如此常規的政府運作都淪為當政者肆意操弄的議題，這種近乎於睚眦必報的黨爭還並不多見。顯然，這是一個可怕的信號，反映出美國兩黨相爭更加激烈，而且誰都不願妥協，甚至拒絕協商。若是任其發展下去，一旦演變成特朗普和佩洛西兩人間的“個人恩怨”、“明槍暗箭”，停擺危機恐將跑偏。而更令人擔心的是，恐怕本輪政府“停擺”只是序曲，2020年大選漸行漸近，未來兩黨之間的對抗將更趨白熱化。 |
