|
| 邱毅認為，政治這個行業不能當成一生的志業，這是服務民眾的公益事業，怎麼可以拿退職金呢？（中評社資料照） |
中評社台北4月21日電（記者 黃惠玟）前民進黨“立委”王雪峰卸任後，拾荒度日，“立委”退職金議題再度被討論。對此，藍委意見相當分歧，國民黨“立委”邱毅以政治不是職業，是關心社會的公益活動，主張不應有退職金。國民黨“立委”李慶華及楊瓊瓔卻認為，民代是不是專職工作確實可以討論，如果民眾要民代專職，為什麼不可以有呢？
邱毅指出，“立委”這個工作不能做為一生的志業，他一直認為要當“立委”，就應該學而優則仕，要先有專長再關心政治，因此他直到現在還保留教授資格，就算是揭弊，也當成在做經濟的研究，用推論、驗證教導學生。所以，即使那一天他退下來，也可以安於平淡，這才是正確的作法。
李慶華則說，17、18年前他選上“立委”後就退出教職，全心當一個“立委”，如果“立委”退下後，他還真的不知道自己可以做什麼，畢竟重回學術界的機會恐怕也不大了，因此“立委”要不要有退職金，就要看民眾要不要鼓勵“立委”專心問政，全職做服務選民，這確實是可以研究討論的話題。
楊瓊瓔也說，看了前段時間王雪峰的遭遇自己確實有感觸，尤其自己已做了11年的“立委”，“立委”的保險是公保，一旦退下後，不能加註到勞保的年資，顯然是有些問題的。不過，這也要端視民眾怎麼看“立委”這個行業，如果希望民代是專業的，那麼就應該可以考慮給“立委”公保未來可以和勞保年資併計。 |
