中評社台北6月12日電／台灣特偵組未及早將前新光醫院副院長黃芳彥境管，被疑“縱放”黃逃逸海外，引發外界批評。據了解，約莫在四月底，馬英九與訪賓談及陳聰明問題時私下表示，“檢察總長”有任期保障，要處理陳聰明，得看陳聰明有沒有違法，或至少必須有“監察院”彈劾處分等動作，“我不能沒有依據就處理他。”
中國時報報道，據了解，“監察院”原擬彈劾“檢察總長”陳聰明，卻遲遲沒有下文。
如何處理陳聰明，引發藍營內部議論，約莫一個多月前，馬英九與訪賓談及這個問題，訪賓質疑：“為何不處理？”但馬的態度相當低調，強調，一定要有所“依據”。
馬態度低調 強調要有所“依據”
換言之，“監察院”糾彈與否可能會是馬英九思考處理陳聰明的最重要指標之一；這也導致國民黨內對負責調查陳聰明的“監委”李復甸多有不滿，不解他“怎麼到現在辦不出來。”
李復甸坦承，辦理陳聰明案件以來，所受的壓力是“前胸貼後背，背後還插滿箭。”更曾有人當他的面拍桌，要他糾彈陳聰明。
李復甸說，“監院”對陳聰明的調查從沒中斷，但此案沒那麼簡單，因涉及任期保障；尤其對於有任期保障的政務官，特別是司法人員可否拿一般標準衡量，也是考量依據。
最後，是對調查中的個案能否糾彈？李復甸指：“假如因外界質疑‘縱放’，我糾彈的文就出去了，是不是干涉個案呢？”
李復甸說，外界都把焦點放在陳聰明是否適任的“個案”問題上，但查此案過程，“監察院”曾“糾正”特偵組人力不足、洩漏辦案機密與當事人有不當聯繫的“制度問題”。他提醒：“該糾正案雖對的是特偵組，‘但檢長是要負總責任的’！”
李復甸強調，檢察一體，若特偵組辦理案件有辦案疏失，“檢察總長”就需要負完全責任。此語是否在為另闢蹊徑辦陳聰明留伏筆？李復甸講：“這是明筆，不是伏筆。”
李復甸明筆：總長為特偵組負責
外界催促辦案聲聲急，李復甸說，此時就像籃球比賽倒數十秒期間，“我當然要走到有把握的位置才出手，總不能因為球場內觀眾鼓譟就沉不住氣，在中場隨手就把球拋出去。”他表示瞭解外界與民眾的焦慮，但該案處理絕不能便宜行事。 |
