中評社台北6月23日電／中國時報今天一篇特稿說，陳聰明有沒有接受邀宴，是否在“國會”殿堂上雙簧，必須接受公評，不過，近年來，名嘴“爆料”文化似乎已嚴重失了分寸，名嘴可以揭弊，但名嘴不要以為自己能“治國”。
陳聰明並非不能到新同樂吃魚翅宴，重點在於陳聰明是在何種情境下前往新同樂，是否真接受財團酬宴來“喬”事情，抑或只是單純、不知情地禮貌性拜會。此外，陳聰明對於是否前往新同樂一事，明顯在“國會”殿堂上說謊，以陳的身分，此情節更為重大，更需對外有所交代。
文章說，不過此事凸顯台灣畸形的名嘴文化，同樣值得被議論。至少在這件事裡，名嘴在電視上想展現自己了解政情功力的同時，似乎個個都將自己視為局內人，甚至已經明顯結合特定政治勢力、介入政爭了。
名嘴的存在，若是為了揭弊，評論時事，當然有正面意義，但這些年來，政論性節目一天占據十多個小時，不少名嘴趕場口袋滿滿，行情水漲船高，也因為曝光率高，影響力大，許多官員、政治人物不想天天在電視上挨罵，都想和名嘴攀上關係，讓有些名嘴“忘了我是誰”。
扁政府時代，陳水扁為了證明自己“國務機要費案”是無辜的，也找了不少親綠名嘴入府，還拿出發票給名嘴看，讓這些名嘴晚上上電視當成談話題材。
馬政府執政，藍色色彩濃厚的名嘴，行情也跟著大翻身。以前官員為了保住官位，會請出執政黨大金主，或是找有力人士，甚至高層長輩出面，曾幾何時，現在變成要找名嘴“討饒”，“喬事情”。媒體人與政治人物的角色，完全混淆。 |
