中評社台北7月15日電／陳水扁前天被台北地院合議庭裁定延押後十分生氣，昨透過轉述，“這不是羈押我個人，而是押了台灣人！”扁的公設辯護人曾德榮最快今天向高等法院提出抗告。但一名高院法官說：“依據合議庭的邏輯，勢必會一路押扁押到一審宣判，陳水扁想重獲自由，至少得等到全案上訴二審後才有可能。”
台灣《蘋果日報》報導，扁案審理進入尾聲，除了扁今將進行辯論前的證據提示庭外，竹科管理局前局長李界木、扁案白手套蔡銘哲兩人，昨已完成提示程序，合議庭定兩人分別在本月二十四、二十七日辯論，如果扁和妻子吳淑珍等其他被告也能順利在月底辯論終結，一般預料全案最快將在九月二十五日扁延押屆滿前的八月底、九月初一審宣判。
一名不具名的台北地院法官說：“合議庭審判長蔡守訓三度延押的裁定寫得很好，加上過去高院也支持押扁，合議庭可能是想等宣判後，交由高院受案法官自己決定是否放人。”
但高雄大學政治法律系副教授廖義銘大膽猜測，合議庭的想法可能是只要案件還在審理中，就不適合放扁，因為“可以想見，如果當初沒有押扁，吳淑珍、陳幸妤這些家人不可能跳出來承認作偽證，從這次裁定理由看來，法官想的可能不是一審宣判前該不該放人的問題，而是必須確定相關證人未來都不再做偽證才能放扁。”
扁的公設辯護人曾德榮說，今天下午扁被借提出庭時，他會把寫好的抗告書給扁看完簽名，然後馬上向高院提出抗告；對於合議庭指摘扁干擾審判，曾德榮表示，從五月二十一日受任辯護以來，在法庭上所見，陳水扁都是充分配合，並沒有干擾訴訟。
扁辦將三管齊下反擊，分別是針對蔡守訓的合議庭歷次羈押裁定書的理由，向“監察院”及地檢署提出告訴，並對延押裁定提出抗告，扁辦也將等收到裁定書後，寄一份裁定書給能閱讀中文的哈佛大學前法學教授孔傑榮，同時將裁定書翻譯成英文，寄給國際人權組織與個人。 |
