中評社台北4月6日電／中央日報網路報今天的社評說，民進黨發言人蔡其昌，日前對外質疑馬政府是全面與中國大陸接軌，而非與世界接軌，因為和其他國家簽訂自由貿易協定（FTA）的進度是零，他更對於馬政府抹黑民進黨執政時期搞鎖國政策表達強烈不滿之意。只是這樣的說法似乎與事實不符，有必要加以釐清。
社評說，民進黨執政時期是否有鎖國政策？眾所週知中國大陸是全世界成長最快的市場，世界各國莫不多方設法要進入大陸市場，以便順利搭上這輛快速行駛的列車。換言之，與大陸接軌就是與世界接軌的一部分。若不是如此，東協10國又如何會與大陸簽訂及啟動FTA呢？日本與韓國又怎麼會與中國大陸洽簽FTA，反觀在民進黨執政時，在這方面的進度是零，不是鎖國又是什麼？
實際上，民進黨執政初期也不是完全不想與大陸發展正常的經貿關係，也曾將李登輝執政時的“戒急用忍”政策，調整為“積極開放、有效管理”。不過，為了特定目的政治操作，當時執政高層在執政後期將之改為“積極管理、有效開放”。從“積極開放”轉為“積極管理”，使台灣無法透過大陸市場與世界接軌，這不是鎖國又是什麼呢？
至於與其他國家簽訂FTA的進度是零，則有背離事實之嫌。君不見最近與台灣貿易關係密切的關係國，紛紛表達在兩岸簽訂ECFA之後，要與台灣洽簽FTA的意願，包括日本政府經貿高級官員曾詢問，除了和大陸簽ECFA外，台灣有沒有興趣和其它國家簽署自由貿易協定？來台訪問的歐盟官員與歐洲議會議員亦表示，台灣跟大陸簽署ECFA後，希望不要忘了歐洲。
不僅如此，馬來西亞國貿工部長慕斯達法，曾對率團出席“台馬第七屆部長級經貿諮商會議”的經濟部長直言，如果兩岸順利完成ECFA簽署，對台馬簽FTA“比較有幫助”。另外，鑒於兩岸經貿關係的快速發展，據悉美國奧巴馬政府內部亦在討論因應的策略，有人即主張美國應對美台關係加溫，以求平衡兩岸關係的發展。
社評說，凡此都在說明與大陸簽署ECFA，是一種與世界市場接軌的重要手段，否則上述國家相關主管官員不會有此種反應。據悉新加坡更透過官方管道向北京傳達，會在ECFA後與台灣洽談FTA。新加坡其實早在2002年就表達與台灣洽簽類FTA的決定。但當時台灣堅持名稱問題，以致失去進入東協市場的重要機遇。如今機會再臨，台灣總不想再失去吧！
民進黨總是喜歡把大陸市場與世界市場進行完全切割，彷彿大陸歸大陸、世界歸世界，兩者並無明顯交集。殊不知在全球化時代兩者已到了無法明確其界限在那裡的地步了。兩者有明顯界限是在冷戰時代，因為當時以美國為首的西方陣營，以及與蘇聯為首的共產集團之間，彼此的經貿往來極為有限之故。顯然民進黨仍用冷戰思維看待兩岸經貿關係，未瞭解外在世界的變化已不可同日而語。
大陸與台灣洽簽ECFA不排除有拉住台灣的政治意圖，可是當兩岸談判代表在早收清單協商上出現不少歧見，就證明洽簽ECFA過程中的“在商言商”，還是重於“以商促政”的“讓利說”，因此民進黨對於ECFA將使台灣從此被鎖在中國，與事實真相仍有一段距離。
社評說，民進黨時時用“主權”恐會被消滅來形容兩岸簽訂ECFA的後果，可是從外國對台灣洽簽兩岸ECFA的態度觀察，台灣的地位反而因此更得到凸顯的機會，由此證明民進黨反對ECFA純粹是政治操作，希望藉此騙取選票。實際上台灣與大陸簽訂ECFA，正是與世界接軌的最佳跳板。 |
