中評社台北8月27日電／吳淑珍涉及南港案，引發外界討論非公務員涉貪的法律責任。“法務部”今天指出，對利用不知情公務員犯罪曾研擬“吳淑珍條款”，但遭法界反對，未來將加速修法防疏漏。
中央社報道，台灣高等法院更一審就扁家南港展覽館案，援引美國前總統夫人希拉里官司，認定吳淑珍屬“事實上的公務員”，利用權勢指示余政憲洩漏名單給投標廠商牟利，依圖利罪判她9年徒刑，併科罰金2000萬元。
合議題罕見指出類似吳淑珍這種實際賄賂行為，在實務上其實很常見，利用公務員本人不知情的狀況下，透過公務員配偶、辦公室主任、助理、同學、好友等管道行賄，指為“立法疏漏”，有必要加以立法規範。
“法務部”檢察司長宋國業表示，非公務員利用公務員職權關係，向他人索賄的情形，除非雙方有犯意聯絡，不然無法用貪污罪法辦。因此“法務部”曾研擬“吳淑珍條款”但遭學界反對，未來將加速修法腳步，防止立法疏漏。
對於判決書點出“總統夫人”具有實質公務員身分、非公務員索賄等問題，廉政署署長周志榮表示，公家機關確實有許多情況是，公務員身邊的家人、朋友向他人索賄，將會調閱判決書，研究相關防貪工作。
此外，判決值得一提的是，刑法第10條對公務員有明確的定義，指依法服務於國家而具有法定職務權限者；但法官援引美國前總統夫人希拉里官司，認定吳淑珍屬“事實上的公務員”。
法界人士指出，引用國外判決指吳淑珍有屬實質公務員身份，情況相當罕見，而“總統夫人”到底有無公務員身分，此法律見解能否成為通說，還要進一步修法。 |
