CNML格式】 【 】 【打 印】 
中時:副手交鋒 兩岸仍是民進黨罩門

http://www.chinareviewnews.com   2011-12-11 08:57:08  


2012“總統”大選“副總統”參選人辯論10日在公共電視登場,國民黨參選人吳敦義(右)、民進黨參選人蘇嘉全(左)、親民黨參選人林瑞雄(中)握手致意後開始辯論。中央社
  中評社台北12月11日電/二○一二年大選“副總統”辯論昨日舉行,對比上周的“總統”電視辯論,完全印證“副總統”做為備位“元首”的角色;三位候選人:國民黨吳敦義、民進黨蘇嘉全、以及親民黨林瑞雄攻防主力都擺在各自的“總統”搭檔,聊談自己的功績和對手的糗事,二個半小時的辯論,熱鬧有限、門道不足。 

  中國時報社論說,三位參選人之中,林瑞雄初入政壇,對社會發展,言談間看得出來極為熱情。他對馬政府失望始自二○○九年莫拉克風災,當時他在海外看到CNN報導,批評主持救災記者會的馬英九“這個人太為自己辯護”;他對民進黨和蔡英文不予認同更早自SARS肆虐,當時他為政府做了第一個研究報告,北京邀請他前往專題演講,沒想到時任“陸委會主委”的蔡英文竟悍然不予核准;林瑞雄形容自己悲憤的心情說:“長期在國際間談判的蔡英文怎麼可能不知道醫病無國界?但是,民進黨的意識形態高於一切,讓這個黨毫無人道關懷!” 

  林瑞雄這段話,足堪藍綠兩黨警惕。雖然全場林只是陪辯,對若干重大議題諸如外債或外資,基於社會保險的健保費率是否應該有不同基礎,他都未必進入狀況;藍綠兩黨候選人吳敦義和蘇嘉全明顯也不把他當成對手;幾次林瑞雄尷尬笑談“這又不干我的事”反而成為全場笑點。唯其如此,林的發言反倒可以視為常民的心聲。 

  吳、蘇兩人是政壇打滾多年的老江湖,口才都便給。一位歷任基層民代和首長、還是現任“行政院長”;一位是扁政府八年的屏東縣長、“內政部長”和“農委會主委”。蘇嘉全開場就直接衝著馬政府的政績批判全跳票,並延續上周蔡英文未竟的火力強調:“現在是二○一二年,站在你們面前的是蔡英文,不是陳水扁。”結辯時並以此譏評馬政府還是揮不開陳水扁的陰影。 

  就這一點而言,蘇嘉全首尾呼應,表現相當稱職,還拿出當年報導的紀錄,逼得吳敦義澄清不夠,只能收回“無薪假可以得諾貝爾獎”的發言。但是,政府施政是延續的,他的對手又是資歷更勝過他的吳敦義,結果蘇嘉全口中的民進黨執政政績,很大部分都是國民黨執政時代拍板或動工。蘇沒佔到太多便宜,反而讓吳敦義回馬槍攻擊扁政府時代負債比馬政府要小,很大部分原因來自扁政府變賣國產,處分“國有地”兼賣出公營事業股權,又暗諷扁政府政商財團掛勾,每一拳出手都不輕。 

  辯論會前,蘇嘉全從農舍事件到他老婆洪恆珠的猛男秀光碟,爭議不少;好在他清理戰場做得不錯,藉由辯論會再一次強調願意接受最高道德標準的檢驗。但是,蘇嘉全仍有若干突兀的發言足堪與《笑林廣記》比美;比方說,“我的家沒有十三台冷氣機,實際七台,子母機加總九台”、“單獨裝置冷氣機比中央空調更節能”等等。 

  再比方說,蘇嘉全針對解決失業問題,兩度大談在“農委會主委”任內推動青年返鄉種田的“漂鳥計劃”。回歸田園之樂固然不錯,但肯定不是解決青年失業的關鍵,這顯示蘇嘉全領導格局還是有限,沒有能力提出面對未來全球經濟變局的因應方案。一場辯論暴露出,蘇嘉全只是懂得政治語言和謀略,卻不是為國為民實幹的人才。 

  更嚴重的是,在攸關台灣未來發展的兩岸問題上,蘇嘉全還是迴避了。比方說,吳敦義同樣延續上回馬英九的主攻點,要求曾聲稱“蔡眼神嘴角一動就知道她在想什麼”的蘇嘉全說清楚:“她到底要不要搞台獨?敢不敢講不獨?”蘇嘉全不知所云兩分鐘,反覆強調台灣是個“主權國家”,連“主權獨立的國家”都簡省了;反倒是林瑞雄直陳立場,“大陸不民主所以不能統,大陸民主了為什麼不能統?中華民族本來就是一家,依照‘中華民國憲法’一定要統。合久必分,分久必合,本來就是領導人該思考的。”蘇嘉全和蔡英文都沒辦法或不敢回答的問題,就是民進黨重返執政的罩門。


    相關專題: 兩岸新局

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: