CNML格式】 【 】 【打 印】 
陳一新:不要美牛不要ECFA 台灣要什麼

http://www.chinareviewnews.com   2009-12-29 09:57:08  


台灣不能既不要美牛,也不要ECFA,那是既反美,又反中。
  中評社台北12月29日電/台“立法院”今將處理食品衛生管理法修正案,決定美國牛肉進口的安全管制措施。美牛問題之後,馬上就輪到兩岸ECFA的大戲登場。
  
  在朝野政黨反對聲浪中,許多人會好奇地問:不要美牛,不要ECFA,台灣究竟要什麼?

  淡江大學美洲所教授陳一新在聯合報撰文指出,作為反對黨,民進黨“立委”就算為反對而反對,也無可厚非。問題是,國民黨“立委”除了堅持對美國牛肉採取境外查驗措施之外,至今對於修法的具體內容,甚至怎樣修才不致違反世貿組織或世界動物衛生組織的規定,仍然說不清楚,給人民的印象,好像也為反對而反對。

  奧巴馬政府早就明告台方,美牛問題不解決,其他諸如雙重課稅、投資協定等議題,一概免談。如果這些問題能談成功,獲利的是全體台灣人民與企業界。經過一年評估,政府確定美方已全面修改美牛的飼料,現已沒有狂牛症問題,加上三管五卡,牛內臟與牛絞肉的風險也可完全控制。

  文章指出,兩岸一年半簽署了十二項協議,台美間卻毫無進展,自然很容易讓人民產生馬政府“親中”的印象,這正是民進黨所希望的。這樣民進黨才能對兩岸ECFA談判大加撻伐。民進黨有這種思維很正常,但國民黨“立委”跟著瞎起鬨,就真是不知為何而戰了。

  至於ECFA議題,更是攸關台灣能否永續發展的關鍵。民進黨建議台方應以北京不阻擾臺與他國簽訂自由貿易協定(FTA),作為簽署ECFA的條件。但政府不能貿然提出,因為:一、兩岸簽訂ECFA,台方獲利較多,大陸獲利較少;二、簽訂FTA是主權國家之事,大陸最多只能默認,不可能公開認可;三、某些國家(像新加坡)已同意在兩岸簽訂ECFA之後,即與台灣簽訂FTA,但不表示所有國家都一樣。

  在美牛問題上,政府的確有對內溝通不足與未讓“立法院”與聞的失誤;在ECFA問題上,政府也有未與朝野政黨溝通以及宣傳內容曾經荒腔走板的問題。然而,朝野“立委”不能為反對而反對,因為台灣不能既不要美牛,也不要ECFA,那是既反美,又反中。執政黨“立委”更不能棄守政黨路線,因為覆巢之下必無完卵。 


    相關專題: 兩岸新局

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: