|
| 黃衫軍 |
我們認為，這種更替政黨的方式比起民主，看過去更像是用武力在解決問題。試問，泰國為什麼不能通過民主制度下的選舉或者協商來解決問題呢？為什麼動輒就要數十萬人包圍政府，恐嚇總理呢？為什麼口口聲聲說著民主，卻又用一種非民主選舉的方式來產生一個權力核心呢？
泰國朱拉隆功大學政治學者披•彭薩瓦認為，縱觀泰國幾十年的發展歷程，在每一次發生政治衝突的時候，民主既是分歧雙方鬥爭的原因，也是兩派鬥爭的目標。但直到今天，泰國的法制不能有效保障民主的實施，泰國民主依然處於一種不完整的狀態。北京的中央民族大學泰國問題專家龔浩群也認為，鬥爭陷入惡性循環的深層次原因是泰國的民主並未建立在共識之上。
這可以理解為，泰國的政府雖然通過選舉上台，但卻缺乏西方國家所擁有的類似社會基礎。泰國人只是學到了西方民主選舉投票的形式，而沒有理解其內涵，更沒有對其所產生的結果給予全社會的尊重。而且，每到最後，泰國的政治動蕩都靠軍隊來收拾，軍人幹政，又談何民主呢？
反對派領袖素貼已經喊了許多天讓英拉下台的話，要求她講民主，將權利還給人民。可是，反觀素貼，一個作為辭去議員、沒有任何政府公職的在野政客，居然也能夠明晃晃地打著“人民委員會”秘書長的旗號，要求總理、國會上議院院長、國會下議院院長全部辭職，還把指控自己的“叛亂罪”套在英拉頭上，他就講民主了嗎？
英拉怎麼辦？ 各方預測，英拉能夠在2月2日前與各方就利益分配達成協議，則順利度過此次政治危機。如果英拉堅守至2月2日大選，她重新組閣的機率也較大。當然，也不排除要付出更大的流血或動亂。
但是，如果英拉不是戀棧權位，而是要通過堅守“民主.選舉”的憲政理念，還給泰國民主一個未來，那麼，我們要為她喝彩，英拉就會成為最后一個贏家。弱女子終於鍛煉成為“女漢子”！
我們認為，泰國已經沒有了民主政治的常態，任何反對執政政府的集會到最後還是會演變成暴力衝突甚至是流血事件，泰國所謂的民主制度，對國家未來的和平發展沒有任何好處。如何化解泰國式民主的困境？不外是改革憲政制度，亟需理順王權、軍隊和政府三股勢力的關係。同時要革除社會利益分配不均，泰國城鄉矛盾、貧富差距不消除，泰國社會就會存在隱患，政治衝突也將繼續。但是，講起來容易，要做到則幾乎沒有可能。
我們要感嘆：西方的民主要在亞洲土地上成熟起來，道路還是漫長的啊！
|
