|
| 中國國際問題研究所研究員、中國海洋大學海峽兩岸關係研究所所長郭震遠（中評社 記者攝） |
俞曉鵬認為，總的看來，美國亞太戰略的調整可以用十二個字概括：“成效差強人意，前途不容樂觀”。他表示，美國目前所取得的成效在在四個方面與其預期仍有不小的差距。一是在同盟關係方面；二是在夥伴關係方面；三是在多邊關係方面；四是在對華關係方面。
俞曉鵬也表示，從中長期視角看，“亞太再平衡”戰略的前景不容樂觀，第一，雖然美國仍很強大，但美國製造問題的能力與解決問題的能力存在嚴重差距。第二，雖然美國很強大，但美國是一條“八爪魚”，不但插手太多，而且伸得很長。“備多力分”是一條不易法則，美國是想凝神聚力經營亞太，但形勢比人強，留給美國的時間窗口並不太長。第三，雖然美國很強大，但歸根到底大國戰略博弈既是實力的比拼，更是意志的較量。亞太戰略博弈的最終結局不是看你希望從中獲得多大利益，而是看誰更願意承受更大的代價，“亞太再平衡”的宿命，因此也不難預見。
張沱生表示，美國全球戰略調整的主要內容與重點有四：一是調整反恐戰略，結束全球“反恐戰爭”；二是對北非、中東的嚴重動蕩局勢因勢利導，力圖改變這一動蕩對其地位的削弱，希望增強在非洲的影響和重塑中東格局。三是加大對太空、網絡、海上通道等戰略領域的關注與投入，以確保其優勢與領先地位；四是從政治、經濟、軍事、外交/硬實力、軟實力各方面全面加強對亞太地區的投入。
張沱生也強調，雖然美國調整亞太戰略獲得了一定成果，但也加劇了中美戰略互疑。他認為，美對華政策仍是兩面下注：一方面擴大與中國的接觸與合作，另一方面加強對中國的防範與制約。美國亞太戰略今後的前景取決於三個因素：一、構建新型大國關係能否取得實質性的發展；二、地區第三方因素如何演變及解決；三、美國如何解決烏克蘭以及中東問題。
他指出，美國的這次戰略調整有兩個特點，一是有進有退、有攻有守，二是全方位。而戰略調整的動因主要有三點：一是分享亞太經濟成果；二是應對亞太地區內的多重挑戰；三是在總體實力相對下降，特別是國防開支被迫削減的情況下突出重點地區（亞洲）與重點領域，防範新興大國——中國。 |
