當然，他也強調，現在亞太自貿區的路線圖已經清晰地展示出來了，亞太經濟體之間的互聯互通也進一步提升，大陸經濟發展也越加強勢，出現了經濟的新常態，這對兩岸都提出挑戰也賦予機會。兩岸應該如何珍惜、如何抓住這樣的機會在這種背景下互動，是值得台灣方面思考的問題。
此外，在談到馬英九政府的大陸政策是否有轉向時，李義虎向中評社記者表示，馬英九一直堅持要在APEC這樣的場合來實現領導人之間的會晤，有些固執，其實大陸方面很早對此就是清晰的表態：在這種國際場合見面是不妥的。但是對於“習馬會”並沒有完全採取封閉的態度，只要時機、場合、議題合適就可以準備或是舉辦雙方領導人的會晤。
他表示，這次蕭萬長的表態也是現在台灣當局的政策取向，他的三個“堅持不變”也說得很明確。在九二共識，堅持和平發展，推動兩岸關係經濟合作的制度化等大的方面還會秉持原有的立場，策略和方向可能有些調整，但兩岸政策的基本面不會有太大的改變。
對於此次“習蕭會”是否有助於改善兩岸發展動力不足的狀況的問題，李義虎表示，兩岸關係發展確實存在尋找新動力來源的問題。反服貿運動的發生意味著以協議拉動的形式作為動力推動兩岸關係向前發展的時期已經基本過去，應該尋求新的動力來源。這種動力來源可以去探索，例如“張王會”、兩岸公權部門的互動、兩岸制度化安排的落實。
他說，“前不久十八屆四中全會上提出以法制思維來處理兩岸關係，這其實就是要增加法制的思維，不要因為個別領導人的去留、注意力的轉移而使得兩岸關係的大局有所改變，所以要保證兩岸關係有制度化的安排，不管哪個政黨上台、哪個領導人執政或是哪位領導人的政策有所調整，兩岸關係都不應發生不應有的變化，大陸、台灣雙方都應該增強這方面的法制思維。” |
