中國應引導朝鮮 半島核武解決非易事
中評社記者：統一問題上，中國能夠發揮一些什麼樣的影響力？
康埈榮：會有，現在來說中國給朝鮮施加壓力，或者怎麼樣都沒有關係。現在重要的是，中國已經脫離貧困，脫離意識形態的框架，變成世界第二大國。對於朝鮮來講，中國是一種楷模能夠給其一種啟示，即如果國家政策得當，國家就可以發展、發達，繼而能夠很順利地融入國際社會。韓國對中國的希望就是如此，我們希望中國能夠教導朝鮮，把它引到正常的國際社會裡面。如果這樣，南北朝鮮之間的一些對話就會更順利，但是到目前為止，朝鮮沒有這樣做，甚至連中國的話也不聽了，比如第三次的核武試驗，就讓無論是中國還是韓國都很苦惱。
所以，韓國朝野的一些人還是贊成維持現在的僵局，另一部分人還是贊成跟他們交往，慢慢地擴大交流。朴槿惠政府也一直講，“韓國很願意與朝鮮交流，但朝鮮不願意。”為什麼呢？就是因為韓國希望朝鮮先廢除核武，禁止核武器開發，但朝鮮一直沒有接受這個條件，所以徘徊不前。這也是我們韓國往後統一問題上很困難的事情。
中評社記者：您認為，朝鮮核武器問題解決的關鍵是否在於美國？
康埈榮：如果美國和朝鮮達成邦交，那就可能會解決這些問題。但是，美國目前不需要跟朝鮮邦交。韓國跟中國的建交的時間是1992年，當時中國先和俄羅斯建交。那時候我們的北方政策中，朝鮮是孤立的，所以，韓國跟朝鮮親近的一些國家打交道，建立邦交關係，就可以通過這些國家來說服朝鮮。
那個時候我們北方政策的准基點是韓國跟朝鮮親近的一些國家邦交，朝鮮也和韓國親近的一些國家邦交，即雙重承認：韓國與中國、蘇聯建交，而朝鮮跟美國、日本建交，這是原來的終極目標。但是過了一段時間，韓國、中國、俄羅斯都建交了，可是朝鮮沒有，一直是很孤立的一個國家。所以，它要為了自己的安全力量，開發核武器，這是它的藉口。
無論如何，韓朝是同一個民族，而且南北朝鮮的分裂不是我們自己願意的。所以，統一是我們的目標。問題是，已經六十多年了卻一直沒有進展，而且朝鮮還開發核武器，但是到目前為止，我們南北朝鮮兩個國家自己解決這些問題能力有限，所以，需要一些鄰國幫忙。我們設想，在非常正常的情況之下，朝鮮和美國、日本改善關係，並且不會對中國造成大的衝擊。這樣整個半島的氛圍才會緩和起來，那個時候南北才有可能進行對話，以這樣的方式達到統一，這是我們非常嚮往的一種模式。
另外一種極端的情況是朝鮮崩潰，如果其崩潰，應該如何接手？誰來接手？這樣的話，美國可能要第一個出面處理這個問題。在地緣政治上，中國跟朝鮮距離很近，人民解放軍也需要確保自己的安全。如果核武器處理不當，就很可能會淪為恐怖主義分子的武器。這一點，可能美國和中國已經開始商量了。其實，朝鮮崩潰的時候也是韓國主導統一的一個機會。雖然我們不需要朝鮮崩潰，但是這點也需要我們準備，韓國現在嚮往的是和平統一，但是朝鮮崩潰的情況我們也不排除。另外，朝鮮半島周圍的一些鄰國的想法也是很重要的。 |
