我們知道，所謂合作性博弈是指參與者從自己的利益出發與其他參與者談判達成協議或形成聯盟，其結果對聯盟方均有利；而非合作性博弈是指參與者在行動選擇時無法達成約束性的協議。而囚徒困境是非合作性的博弈。在國際關係方面，尤其在中美關係方面，中國不會愚蠢到採用非合作性博弈來對待。事實上，近30多年來，中國一直用合作性博弈思維來處理中美關係。30年的歷史還短嗎？還不能夠說明問題嗎？
可惜的是，如果美方堅持用非合作性博弈思維來觀察中國的言行，中國堅持的合作性博弈無論動機如何單純，都不會得到恰當的理解，中美兩國都會因此陷入戰略的“囚徒困境”，無法走出困惑。這是世界性的悲哀。
在這個新的時代，中美兩國面臨的困難完全不同。如果美國說其面臨的困難之一是因為中國的崛起和挑戰，那麼中國所面臨困難則是，國際層面上出現了許多對本國政府和人民來說前所未有的挑戰。
全國人大外事委員會主任委員傅瑩和美國前國務卿基辛格曾就中美關係展開過兩次對話，在交流中，傅瑩表示，中國突然被推到如此高的世界中心平台上，被各方賦予如此高的期待，我們許多人對此還未完全適應……中國人正在努力學會成為世界公民，在國際上發揮更大的作用，要做得更多和更好，還需要時間……外界往往看不到這一點，甚至用對舊大國的眼光來審視中國。
傅瑩的話中，其實已經對中國發展中面臨的困難有了很清楚的闡述。中國面對國際的眼光和壓力，還需要一定的時間來完全很好地消化國際新興大國所能承擔的作用。而過快地對中國施壓或者過度解讀中國在國際事務上的一些舉動，都是不恰當的。此前中評社的一篇社評中已經指出，中國現在的所作所為絕不是想出人頭地，不是想與美國平起平坐，不是要共同打造所謂的“G2”局面。這便證明，中國知道、了解並尊重美國的重要作用。中國不會也不想對抗美國。
|
