|
| 李一衡院長和中評社社長及常務副社長合影（中評社 郭至君攝） |
記者：中國提議設立的亞洲基礎設施投資銀行（AIIB）獲得相當多國家的青睞，您認為這會對IMF和世界銀行或者亞行構成直接挑戰嗎？
李一衡：我也知道一些人表示擔憂, 但是我認為他們對AIIB了解不多。我曾經在IMF工作長達23年，所以對IMF的了解比誰都清楚。一些人混淆概念，憂慮，但是，IMF和亞投行的角色、功能完全不同。而世界銀行、亞行與亞投行其中有一些業務是確實有所交叉，但是它們的目的是不同的。比如世界銀行的主要目的是援助一些落後國家，亞行則是開發亞洲地區的，而亞投行是投資基礎設施建設的。所以說儘管三個機構的大方向有所重叠，但實際上業務方面是完全不同的。
世界上所需的基建的投資是非常巨大的，但是世界銀行和亞行所能覆蓋的投資大概是十分之一左右，這是非常不足的。今後亞投行也會參與到世界的基建投資工程上來，但是它能彌補的空間也是有限的。具體來講，假設我們需要10份基建投資，世界銀行和亞行滿足了1份，亞投行滿足了1份，也還剩下8份。所以說，我不認為它們之間有很多的交叉重合，也許我們還需要十個亞投行呢！
記者：由中國的“一帶一路”掀起的區域經濟一體化浪潮將在亞洲經濟中扮演什麼角色？
李一衡：毋庸置疑地，“一帶一路”將給亞洲經濟帶肯定積極的效果。以往國家間經濟的合作方式最好都是FTA，而中國提倡的“一帶一路”是超越FTA的一種新型的國家間經濟合作的模式。中國以往都是以發展基建投資來帶動經濟紅利從而貢獻於世界經濟的，但由於投資速度太快所以導致過剩。所以中國現在以這些過剩部分帶動周邊國家發展，而這樣的經濟發展又會反饋給中國，這就形成了一個互利共贏的新的模式。
以往中國貿易收支的盈利的很大一部分都投給美國國債，而這些盈利都是西方國家在分紅，中國老百姓無法從中受惠。但現在中國提倡的“一帶一路”是以中國的外匯貯備來帶動周邊國家的經濟建設，今後這個紅利部分就會由中國和周邊國家直接受益。
|
