這次朝鮮的“氫彈試驗”聲明之後，韓國國防部長要用去年底開通的熱線來協商目前出現的半島的非常軍事情況，但不通。其不通的原因是中方還沒有講清楚。中國在朝鮮關係上的這種戰略模糊，可能會令朝鮮誤解中國的意圖。朝鮮一直玩一種小國搭大國便車的博弈意圖沒有改變，也就是以“中國奈何我朝鮮”的策略對待中國。
李奎泰論述說，這也使得中國在朝鮮關係上處於在博弈理論中的“智豬博弈”的困局。博弈理論中說明的這個博弈的基本格局為在特殊情況之下弱者和強者之間的博弈，弱強的博弈當中形成“弱者對於強者的剝削”的結果，也就是弱者搭強者車占便宜，強者明白意識到弱者的那種意圖，但強者無奈何繼續讓弱者搭便車的博弈邏輯繼續下去，若強者改變格局需要特殊的對策。目前中國和朝鮮關係因朝鮮的那種“先發制人的核戰略”而中國處在這種“小豬搭便車博弈”的大國困局的形勢。韓國和美國等認為，中國在考慮繼續跟美國競爭的大國關係戰略的考慮之下，小國朝鮮的任何行動包括連危害安全的行動如核試驗和擁核也放任，使得朝鮮可以繼續玩弄核武器等行動，結果中國也處於無法控制的困局，也就中國給予朝鮮搭便車的困局難以處理的局面。
於是，韓國內部看好未來中國經濟發展和韓中關係者占輿論多數。但一談南北朝鮮關係，就有多數輿論對中國持否定意見，這就與朝鮮對中國的“小豬搭便車”博弈而出現的困局有關。比如若中國持續說“半島無核化”等，看起來朝鮮非核化有點距離的半島來表述，難以發揮影響或管控朝鮮讓步，朝鮮繼續玩弄搭便車的博弈局面。若中國把半島非核化明確定義，如說包括朝鮮非核，其有完全不同的含義，這樣才在這個氫彈引起的博弈當中發揮中國應有的影響力。
|
