中國30多年一直講“堅持實現半島無核化、堅持維護半島和平穩定、堅持通過對話協商解決問題”等半島問題上的三個堅持。正如外交部長王毅在朝鮮發表“氫彈試驗成功”的聲明之後的第三天，也於1月9日才與韓國外交部長通的電話當中說的，這三個“互相有關聯，一個也少不了”，當然是沒有一點不對的。但是這些話在目前這樣“朝鮮氫彈試驗”來的突發性的敵對零和的“錯綜複雜的局勢”而進行的“鬥雞博弈”當中，是難以發揮解決功能的。
李奎泰對中評社表示，朝鮮明明白白清楚中國絕對反對其進行核試驗或擁的情況之下，既然做了“氫彈試驗”，中國的外交部長到了第三天才與韓國外交部長通電話，這已經給予朝鮮非常錯誤的信息可能性非常大，朝鮮繼續可以搭中國便車玩這個博弈。若中國要把”半島”的韓美與朝鮮的如此嚴重的靈和博弈轉換為非靈和合作博弈，從而達成”半島非核化”，應要施展自己的《中朝友好條約》應有的話語權。又或者，以放棄或重新解釋《中朝合作條約》的方式施壓朝鮮，從而使其”搭便車”的機會落空。
如此一來，中國方能更有力管控朝鮮問題，方能發揮一般博弈論當中特別是在化解鬥雞博弈這樣靈和鬥爭當中所需要的是第三方的有力干涉角色。從中國和朝鮮的經濟貿易關係或邊境關係來看，中國在朝鮮問題上具備比任何國家都強有力的影響資格和力量。跟韓國和美國相比，中國當然有資格以第三方的角色來說話，並可以更積極的調節與朝鮮的矛盾。2014-2015年之間，朝鮮沒有進行“核試驗”和“射星”，可以說有很多原因，但其中關鍵的在於以2014年習近平國家主席的韓國訪問和2015年朴槿惠總統的中國訪問強調“半島非核化”和“朝鮮非核化”的方式直接間接施壓朝鮮的中韓戰略合作。這是非常明白顯示朝鮮還是非常顧忌中國的佐證，也是中國絕對影響可以改變朝鮮的佐證，這也是與朝鮮把這回的“氫彈試驗”用以突發性的，並沒有給予中國事前通報方式進行的原因。
李奎泰認爲，朝鮮其內部因素不太樂觀，在經濟體制失敗而惡化的經濟情況之下，金正恩的權力核心無法保證老百姓的經濟物質供應，結果出現了朝鮮特有的政府放任經濟而國家供應體系崩潰的混亂局面，朝鮮貨幣已經完全失去了老百姓的信賴，美金的匯率在市場和銀行之間差異達到幾十倍。黨政唯有掌控軍隊和安全體系，老百姓在市場上面尋找日用品，而且許多黨政官僚利用這種社會經濟放任和集權關係的特殊情況之下當中非法圖謀權錢交易而腐敗猛增，這使得社會經濟和黨政權力體系之間的形成越來越分離現象，政權對經濟社會的控管能力漸進弱化當中。金正恩的對外用核武施展的強硬的“鬥雞博弈”的籌碼的背後的國內支撐力量在這種其社會經濟問題而有一定的限制。 |
