美軍司令哈里斯所說的‘商討部署薩德不意味著一定部署’，也是正確的。引入薩德需要1~2兆韓元的費用，並且設備運輸，選址安置等，有很多事情要決策。所以，現在是面對面進行商討 ，這並不意味著在部署薩德。因此，美國態度並沒有發生改變，不管之前還是現在，其主張一如既往。只是更加強調無核化，並且強調有所差異而已，沒有根本上的改變。.
韓國今後要如何應對呢？3月4日韓美已經開始進行薩德協商。韓國的應對就是要繼續保持韓美同盟道路，然後根據朝鮮威脅程度，對薩德政策或韓美協商等作出調整。從這一層面來看，不管是國務卿克里還是美軍司令哈里斯的發言與之前的立場並沒有多大差異。可以說只是在強調朝鮮無核化。為此，韓國，美國，中國，特別是中國，要共同努力，如果通過共同努力實現朝鮮無核化，那麼薩德部署的相關協商自然會減少。
李昌衡表示，克里的發言可能會讓外界以為，美國是在會見中國外交部長王毅後態度發生改變，但當時，正在討論對北制裁案，正是需要國際共助的時期。因此，外交部長王毅才會匆忙訪美，中國的外交部長幾乎沒做過類似地突發行動，可以看出中國相當重視薩德問題。如果在韓半島前方設置雷達，因為是由美軍設置，美軍運營，可以調整功能與性能，暴露在美軍雷達下的中國基地就不能正常發揮其作用，所以中國對薩德部署非常敏感。
韓國與美國會持續保持密切合作，進行電話、書信交流，討論朝鮮核問題。並且對於中國訪問的相關內容也基本上相互共享，並交換意見。從這一層面上來看，實際上，在安保上，韓美在繼續維持同盟體系的情況下即使是為了相互信任，也不能無視韓國意見。剛才提到，即使要部署薩德，也不可能像發快遞一樣，一兩天就能完成，從時機上看，對朝制裁案的內容更重要，所以才會調整協商部署薩德的時間，不是因為看中國眼色而作出調整。
|
