金哉翰也說，溝通與領導方式隨著技術的發展也在發生變化。如今的方式是雙方功能都有所加強，其運營就不再那麼單純。總統彈劾是大韓民國史無前例的事件，是她固守40年前作為第一夫人時的統治方式的結果。憲法法院的彈劾文中提到：被告人徹底隱匿了崔順實介入國政的事實。每當有人提起關於崔的疑慮，都予以否認，並指責提出疑慮者…隱瞞事實，管制有關人員…不回應調查…抗拒查抄…辜負國民信任。
此次總統彈劾，是國民直接選出的單任制總統沒完成任期的第一事例。由此可能導致今後國家領導人在任期間都會經歷政治不安定的情況。但是，同時，如果不能有效處理國政，就有可能無法走完任期。所以，國家領導人為了避免出現這種情況，必然會竭盡所能與國民加強溝通，有效處理國政事務。
至於今後韓國政治的前景，金哉翰表示，在保守與進步的格局中，韓國的政治重心會向進步一方偏移。但是，根據總統的處罰程度，這一重心也可能更偏向保守或者進步一派。現在關於總統及其親信壟斷國政的疑惑，已經通過特別檢查院的調查及憲法法院審理解決。現在檢察院調查與法院裁判正在進行。與此同時，對於總統的處罰程度，相互之間意見也不一致。有主張認為應該馬上逮捕總統，也有主張認為總統正在接受輿論審判。這種相互對立的主張又是引起矛盾的因素。
“天之假助不善，非祚之也。厚其凶惡而降之罰。”厚惡降罰，即犯下的罪孽多了，必然會招致更重的處罰。犯罪後，必然要通過法律或者政治途徑付出相應的代價。即便不會立即接受處罰，不意味著今後不會受到處罰。相反，在你認為處罰太過時，可能會迎來你的重生。從某方面來說，重生意味著你的肉身受到踐踏，而你的精神與名譽永久留存。當然，誰都做不到甘願受罰。所謂處罰都是量罪而，。處罰太重或者太輕都會影響政治局勢的下一步發展。
關於此次總統彈劾案通過後的對外關係，金哉翰說，跟國內問題不同，韓國的對外問題重心依然接近保守派。韓國大部分都對以朝鮮等周邊國家威脅政策感到危機，所以保守聲音依然高漲。理解朝鮮或者反對薩德的主張並不強烈。甚至，跟美國相比，更重視中國關係的韓國人當中，反對薩德的比例要低於贊成的比例。薩德部署問題是朝鮮核導彈問的從屬問題，朝鮮問題是解決薩德問題的根本。
（後方支援記者：郭至君） |
