李環對中評社記者指出，《港區維護國家安全法》由全國人大授權人大常委會制定，何時制定，具體內容如何還不得而知。但可以確定的是，這部法律會與基本法23條規定的內容有一定的區別。只有了解他們之間的這種差別，才能夠理解維護國家安全是進行時，全國人大有權就維護國家安全進行相關的立法，特區政府也需要按照基本法23條規定完成自己的憲制責任。
“香港社會出現一些不理解甚至是反對的聲音很正常。對這些聲音需要辨別，如果是因為不了解、想當然地以為會妨礙到自己的權利、自由，那可以通過進一步地解說、解惑釋疑來解決。國家出台建立健全香港維護國家安全的法律制度和執行機制是為了更好地捍衛“一國兩制”，確保“兩制”在實踐過程中不會受到外國勢力的干預。而普通市民的生活方式、遊行集會的權利、個人合法的自由等均不會受到影響。”李環表示，“而一些反彈行動如果是延續之前的暴力破壞行為，繼續破壞法治，甚至是引外國勢力來施加壓力，那恰恰說明香港面臨著維護“安全”的重任，不光是社會的安全，還有國家主權的安全。“港版國安法”就更有必要性和緊迫性了。”
面對特朗普聲稱美國會對此做出“強烈反應”的表態，李環說，今年是美國的大選年，從去年開始，美國就一直在操弄針對中國的議題，在香港問題上，包括推出公然打著修訂其“國內法”實質是干涉香港事務的《香港人權與民主法案》。今年以來針對新冠肺炎疫情不斷對中國進行指責，並揚言聯合盟國對中國進行追償等。美國已經視中國為“挑戰者”、“主要對手”，所以在涉及香港的問題上對北京態度強硬並不讓人感到意外。現有有些議員還想要借機再推涉港的法案。然而，重點是，如果美國能摘掉“政治”的有色眼鏡，就會發現，中國政府一直堅持捍衛“一國兩制”，不斷重申希望“一國兩制”行穩致遠，要確保香港的長期繁榮穩定。而香港的繁榮穩定是符合香港本地利益，符合中國利益，也符合包括美國在內的國際社會的利益的。 |
