】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
郭至君:中美有戰略三誤區 需盡快走出
http://www.CRNTT.com   2021-07-28 00:12:49


中評智庫研究員、中評社國際部主任郭至君(中評社圖片)
  中評社北京7月28日電(中評社報道組)7月上旬,以“拜登政府對華政策與中國應對之道”為主題的中評智庫思想者論壇在中評社北京總部舉行。論壇由中評智庫基金會高級研究員、北京聯合大學台灣研究院副院長李振廣主持,七位中美問題專家學者圍繞當前美國對華政策、拜登政府的3C組合策略、中美關係未來走勢和中國的應對等問題深入交流。

  中評智庫基金會研究員、中評社國際部主任郭至君在這次論壇上表示,如果要論述中美關係,脫離不了“戰略互信”這個詞,用國際政治中的概念表述,當兩國均相信對方以 “絕對收益 ”、“非零和博弈 ”為主要目標時就應當視為擁有戰略互信,反之則視為缺乏戰略互信。奧巴馬入主白宮後,戰略互信問題被提上了中美關係議事日程。2009年9月24日時任美國副國務卿斯坦伯格建議中美通過相互 “戰略保證 ”增加戰略互信。隨後時任美國家安全委員會亞洲部資深主任貝德於11月6日提出中美“通過語言和行動建立信心和信任” 然而,中美關係風風雨雨40多年,兩國始終用複雜的心情和目光看待對方,並沒有建立起真正的戰略互信,反而在戰略缺失的道路上越走越遠。

  美國是個超級現實主義國家,中國的快速全面增長會受到美國更多的防範與軟硬抵制。中美在各個方面的戰略競爭日益凸顯並且正在固化為常態。特別是,經過特朗普前政府四年的“折騰”與“破壞”,美國兩黨已基本確認,中國崛起的對外目標是挑戰美國主導地位甚至取代美國,按國際政治的理論概念來講,目前的中美關係是一對敵對關係,不存在建立戰略互信的基礎。究其原因,造成中美戰略互信缺失的主要表現和深層原因有:第一,雙方真誠溝通不足,某些共識未見諸行動。第二,經濟摩擦政治化削弱戰略互信基礎。第三,實力相對消長引發心態微妙變化 。王緝思和李侃如在2013年就提出中美戰略互疑,認為雙方在長遠意圖方面的互不信任會越來越成為兩國關係中的核心關切。近10年過去,可以說,我們不希望看到的中美戰略互信崩盤的過程已經加速出現,“戰略互疑”的階段已經過去,不誇張的說,中美之間在特朗普前政府執政後期,出現了可能徹底脫鉤的危機,並且這個危機到現在還在暗流洶湧,兩國關係並未出現一些人此前期待的轉圜。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: