是不是右派掌權中日關係就會陷入困境？楊伯江表示，也不盡然，像安倍執政後期也謀求改善中日關係，2019年與習近平主席在大阪達成了十點共識，“構建契合新時代要求的中日關係”。另外，自民黨內不同的聲音也在出現，對安倍獨大、獨裁的不滿會對右翼形成反噬，這對岸田來講或許是一支“援軍”，關鍵要看岸田的運作。
楊伯江判斷，總體來說，日本新內閣對華政策不會有太大變化，施政首先以國內問題為重點，對外政策以日美同盟為基礎，對華牽制、合作兩手並用。另外，較之菅義偉，岸田在政策執行方面有兩點優勢。第一，岸田有自己相對穩定的支持基礎（注：岸田派），這個與菅義偉的有黨無派形成對比；第二，岸田團隊有更完整的政治理念、政治主張和政策設計。但我們要看到，中美博弈的大背景沒變，美國要日本共同對華實施壓制的戰略需求沒變，自民黨內對華強硬正在成為一種共識。這樣的社會、政治氛圍對岸田文雄的對華姿態無疑構成制約。
對於中國申請加入CPTPP，日本官方沒有正面回應和表態，但反而對台灣以“台澎金馬關稅區”申請加入表示支持一事，楊伯江分析稱，這反映出了日本複雜的心態。首先，CPTPP涉及多邊貿易機制的建設、自由貿易覆蓋區域的擴大，從根本上講是一件好事，日本沒有可以拿上台面的理由來反對中國申請加入。加入CPTPP意味著中國更高水平的對外開放，而日本，基於它的基本國情，是嚴重依賴國際自由貿易體制的。日本的經濟總量全球第三，但國內市場相對狹小，這就意味著它必須依賴海外市場特別是相鄰的中國的廣大市場。如果貿易保護主義盛行，全球、地區條塊分割、壁壘高築，就會導致日本外需持續低迷，產業鏈、供應鏈低效發展，這不符合它的根本利益。日本需要自由開放的貿易體系，它自己也在推動區域、泛區域多邊貿易機制，比如日歐EPA、日英EPA以及RCEP等。
但是，在自由貿易之外，日本還有種種顧慮和算計，不便爽快表態支持中國加入CPTPP。中國的經濟體量和國際競爭力都很突出，日本擔心自己在CPTPP的主導地位被中國拿走，況且它還要顧及美國的態度，以及借助美歐對衝中國，所以基本策略就是要拖延到美國“回歸”，在此期間靜觀其變，動態反應。
|
