韓國和中國對相對國家的認識輿論當中，非常清楚看到互相不認同對方的情況；比如,據《首爾大學平和統一研究院》的《統一意識調查》的輿論調查一個題目“威脅半島和平的國家”，認為美國的2008年有16.0%,2020年是7.9%，減少了一半；認為中國的2008年是14.6%，2020年則為32.4%，增加了兩倍多；“感到最親密國家”，認為美國的，2008年是60.7%，到2020年為67.8%，小幅增加；認為是中國的，2008年是7.8%，到2020年是8.0%，幾乎沒有變化。另外一個調查，雖然題目不同但含義類似，中國人《對韓國的國家影響力》的認識，2008年一個調查當中平均值為47.6（中國78.2，美國83.2）；到了2020年在中國《環球時報》的《中國人看世界“年度民意調查”》來看，同樣題目《對中國影響最大的雙邊關係》，認為是韓國的為13.1%（與美國的關係76.5%，與俄國39.9，與日本22.9%，與朝鮮4.8%等）；2021年同樣題目認為與韓國的關係只有12.2%（與俄羅斯55.8%，與美國 41.8%，與日本 18.3%,與朝鮮17.8%）等。
從這些輿論數據當中，第一，看出韓國方面對中國認識上，威脅感在增高，親密度在減低；第二，看出影響未來韓國和中國關係的核心因素在於政治、外交和安全“戰略合作”有關的“身份認同”上面。第三，看出中韓雖然達到過3000億美金的經濟貿易關係或年1000萬人次的社會文化交流，成功實現過“六個第一”關係，但目前為止無法在“戰略合作”上形成“溢出效果”，或可以說無法達到“身份認同”或“文化認同”的關係。第四，從目前兩國政治體制和外交戰略的路徑的來看，兩國在政治和戰略安全合作上的“身份認同”難以實現，而且政策上磨合的難度也非常之大。第五，這個數據非常符合在“權力非對稱關係”上大國和弱小國的關係理論上的說法，也符合於建構主義的認同理論來講的國家關係發展路徑的核心議題。
針對朝鮮（核）問題，過去三十年之間，韓國一直要求中國的“建設性的角色”，中國也有說要做“建設性的角色”。但中朝關係的特殊性決定的現實使得韓國方面漸漸失去了對“建設性”的“中國角色”的信賴和期望。
|
