因此，維繫日本復興必須依附日美同盟，聯手保衛台灣。這便有了前述1996年的日美同盟正名，宣示以日美同盟為基軸，應對周邊事態，劍指台灣；2021年發展到赤裸裸地宣示“台灣有事直接就是日本存立危機事態”；“台灣有事即是日本有事，日美同盟有事”； 東京大學教授、日本政府台灣問題首席智囊鬆田康博也曾說，“做好沖繩備戰，是日美保台最緊要課題”，可見，日本政界主流已有決策：完成沖繩備戰，貢獻沖繩，犧牲沖繩，誘逼美軍至少要運用沖繩海空基地制空制海保台。日本認為中國只會遠程打擊沖繩，不會打擊日本本土。
趙宏偉也談到了日本的琉球陷阱在其台灣執迷。他說，沖繩之於日本是可以犧牲之地。日語中有“本土”一詞，沖繩不是本土；相對之，漢語中沒有“本土”一詞，使用的是“台灣”和“大陸”，“港澳台”和“內地”，這是中日間的一個文化差異。可以回顧，二戰最後一戰是“沖繩決戰”，日本並未打曾發誓賭咒的“本土決戰”，沖繩是可以被犧牲的。2021年8月1日台灣各大媒體頭版報導《首屆美日台國會議員戰略論壇 美國政府考量台獨政府亡命》（《自由時報》2021.8.1）：美國前外交高官譚慎格（美國國際評估暨戰略中心“未來亞洲計劃”主任）發言：“游錫堃表示，如果中國出兵入侵台灣，美國可能對一個獨立的台灣給予官方承認時，我有點驚訝。”“但我不確定這是一個有益的觀點。當然，華盛頓在外交行動方面有應變計劃，制止中國的軍事行動；但美國考量的重點在於，一旦台灣部分或全部被中國共產黨軍隊佔領，一個民主的台灣政府可以在流亡海外的情況下繼續存在。”可見，“美國考量的重點在於，一旦台灣部分或全部被中國共產黨軍隊佔領”，會發生台獨支持者萬船齊發渡琉球。可以推測，空路已停，最便利的辦法是船渡琉球。“台灣政府可以在流亡海外（琉球美軍基地）的情況下繼續存在。”
可是，人口146萬的琉球安置亡命台獨政府和數百萬台民，會成為誰的琉球。可以說，美國的利益博弈與日本的台灣執迷不同，“美國考量的重點在於”可以建一個台獨政府，一起永占琉球。而日本的台灣執迷則反噬沖繩，並不是日本的利益。日本的利益反而在於支持中國和平統一，與中國的利益一致。宏觀看去，中國完成統一台灣，才有中日友好的再興，亞洲太平洋的永久和平和繁榮，以及中美關係的和平發展。(參考趙宏偉《中國外交論》五南書局(台北)2022年) |
