“首先、最近以韓半島為中心，朝中俄vs韓美日的對立格局有極大的可能走向新冷戰局面。另外，以應對朝鮮挑釁為由，韓美日，特別是韓美之間的訓練強度正在不斷提高，再加上韓國似乎要接受日本聲稱也要擁有反擊能力的要求，這些對朝鮮來說都是巨大的威脅。從朝鮮最近的舉動來看，似乎已有了要表明自己決心的想法。現在的狀況比以往任何時候都要岌岌可危，現在的韓美日安保合作不是為消除韓半島安保危機的合作，而是激發並擴大安保危機的合作，這很有問題。”南基正說。
南基正也表示，朝鮮認為韓美聯合軍演不是“防禦性”演習，而是“攻擊性”演習，對此美國並未予以積極的否認。如果稍有不慎朝鮮可能會誤認為是攻擊自己的征兆採取相應的行動（即便不使用核武器），韓美日會將其解釋為朝鮮的挑釁也採取相應的對應措施。類似這種小誤會或偶發事件有可能演變成非常危險的重大事態，所以現在的狀況令人非常擔憂。
另外，如果美中及中日在東北亞的對立局勢不斷加劇，夾在中間的國家不得不努力建立新的地緣政治。例如，韓國戰爭後形成了停戰體制，但矛盾依然非常激烈進入了冷戰狀態，隨之1955年召開了 “萬隆會議”，開始了不結盟運動（NAM：Non-alliance Movement）。換句話說，最近一些國家正試圖在美中之間，在烏克蘭硝煙不斷的狀況下，在俄烏、俄美之間尋找新的道路。實際上中國、印度、南非、巴西等國家已開始採取了行動，在東亞，越南和印度尼西亞也在試圖建立自己獨立的領域。在這種情況下，從韓國的外交立場來看，如果過早地急於推進韓美日合作反而有可能在外交領域很難站穩腳跟。另外、在韓半島發生緊急情況時，日本介入的可能性進一步增大，這一點也令人擔憂。所以說，從各個方面考慮，如果以目前的速度過於急於推進韓美日之間的安保合作可能會引發諸多問題。
另外，雖然在此次宣言書中表示了有意與朝鮮進行對話，但至少要同時努力營造讓朝鮮參與實際對話的氛圍，只“表示”而沒有實際的努力是不行的。
|
