中評社、中評智庫是一國兩制“台灣方案”討論與研究的積極組織者、參與者和重要學術平台，在推動一國兩制“台灣方案”的研究方面發揮了重要引領作用。《一國兩制台灣方案初論》是對兩制台灣方案研究的重要智力奉獻，大大豐富了一國兩制台灣方案研究的內容，擴展了研究視野與研究範圍，為下一步深入推進兩制台灣方案研究，提供了一個很好的理論支撐和基礎支撐。從某種意義上說，兩制台灣方案研究目前正面臨瓶頸，亟待創新和突破。《一國兩制台灣方案初論》的出版，為我們突破相關研究瓶頸注入一股強大的智慧力量，非常難能可貴。
李振廣說，當前，兩制台灣方案研究總體看仍然缺乏突破。簡單說，對一國兩制台灣方案的外圍因素的論證已經很充分，但是對方案核心內容的貢獻卻需要提高。比方說，兩制台灣方案中的政治方案、國家安全方案、軍事方案、經濟方案、教育方案、法律方案、文化方案、兩制下的兩岸關係方案等。這些方案應該是具體的，不應該再是抽象的宏觀的思辨和論說。目前，還未看到這種內容更加細致具體的研究成果發表。
關於未來如何深化“兩制”台灣方案的研究，李振廣指出，從目前研究狀況來看，由專家學者以個人學術志趣自發展開對兩岸台灣方案的研究，能夠展現個體的智慧光芒，但不可否認的是，每一位學者都有自身的知識領域、閱經歷的局限，很難駕馭台灣方案這樣一個重大的政治工程。發揮集體力量，展開集體攻關，應該成為兩制台灣方案研究的一種選擇。我們在學校科研與教學工作中有一句較為流行的話，那就是開展有組織的科研。國家統一和兩制台灣方案應該是一個國家工程，是重大政治工程，歷史工程，也是重大的哲學社會科學的研究工程。一方面需要各界人士、各高校地方科研機構自發或有組織的研究，同時也需要相關更高層級的機構牽頭，組織展開聯合攻關研究，即有組織的研究。各界人士、專家的自發性研究或地方機構發布的研究項目有其自身優勢和特點，當然也有自己的研究局限，而相關機構牽頭組織的集體攻關，一方面可準確把握中央戰略意圖，從全局角度全方位展開研究；另一方面可以發揮相關各機構、專家的集體研究優勢，克服個體研究的局限，在集體智慧下的兩制台灣方案將更加科學。 |
