|
| 聯合國軍司令部副司令Andrew HARRISON（中評社 崔銀珍攝） |
聯合國軍司令部副司令Andrew HARRISON表示，停戰協定是歷史上歷史最悠久的軍事協約之一，一直嚴格執行在DMZ非武裝地帶。不要忘記聯合國軍司令部和韓國軍隊一直維持著我們的安保。聯合國軍司令部的主要作用是，第一，遵守停戰協定，如有違反，由中立國組成監督委員會。第二，16個國家為此共同參與，持續提供威懾力，抑制朝鮮的挑釁。第三，從戰略角度出發，具有確保強有力的正當性的意義。最後，應對軍事威脅，發揮戰略意義作用。從我們之前的經驗中可以看出，戰爭或紛爭隨時隨地都會發生，這絕對不可能產生“免疫力”。我們要時刻防範實際風險，外交和政治努力背後需要軍事應對。總之，分析力量和意圖是非常重要。
HARRISON說，自1953年簽訂停戰協定以來，聯合司令部承擔了各種責任，從2018年開始聯合國軍司令部內部的國際特點得到了加強。這些變化是反復發生的，並且不斷向前推進，但是也有不變的東西。我們能保證70年，就是因為有犧牲的歷史，年輕軍人只要有需要，就準備獻出自己的生命，不能忘記他們上一代的軍人也履行了這樣的職責。
關於聯合國軍司令部侵犯韓國主權的主張，他表示，1950年，聯合國為了恢復韓國的主權而站了出來，聯合國軍司令部的實際目的是保護韓國的主權。聯合國不是制定規則，而是通過聯合國安理會決議案制定規則之後履行。在紐約，修改聯合國安理會決議有很多機制，雖然目前該程序存在困難，但這是我們執行聯合國軍司令部任務的唯一方法。
梨花女子大學政治外交學教授金仁韓表示，“過去文在寅政府時期曾要求用和平條約代替停戰協定。支持和平條約的人主張，應該將停戰協定替換為正式結束戰爭的協議，如果和平條約簽訂，聯合國軍司令部和美軍應該撤出。但是我不認同這個意見。”理由是：第一，聯合國軍司令部是歷史上首次在聯合國啟動集體安全(Collective Security)的事例，對防止韓半島未來戰爭的穩定起到了重要作用，提供了國際道德和精神支援。即，對韓國的攻擊被視為對聯合國的攻擊。第二，和平條約是脆弱的。如果其他國家只把本國利益放在首位，可能會發生新的戰爭。俄羅斯違反了有關烏克蘭國土的協議，喀布爾也被塔利班推翻。像這樣，和平條約只不過是一張紙而已。和平不是靠紙，而是靠現實能力。為了維持和平，衹有理解我們的潛在敵對國無法通過武力得到想要的東西時才有可能。
|
