|
| 車鬥炫研究員向中評社國際部主任郭至君介紹峨山政策研究院出版的研究報告和書籍（中評社 崔銀珍攝） |
中韓彼此要放低過高期待 對美日韓三邊關係的擔憂不要過度
中評社記者：您如何評價當前的韓美關係？
車鬥鉉：韓美關係現在應該是非常好的時候。今年4月，為紀念韓美共同防禦條約簽署70周年，宣布了《韓美延伸威懾華盛頓宣言》，韓美關係的改善也為韓美關係的發展起到了積極作用。為8月戴維營韓美日峰會起到了推動力。從某種意義上說，韓美同盟70周年可以被視為韓美同盟史的最佳時機。促成韓美關係如此發展的因素有幾點：首先，由於韓國尹熙悅政府認為美國是價值觀和制度同質化的國家，在當前國際形勢下加強與美國的合作是理所當然的；另一件事是俄烏衝突，俄羅斯對韓國站在烏克蘭一邊非常不滿，韓國社會一些人表示，這就是朝俄峰會的原因，但韓國過去也遭受過單方面入侵，發生了大量平民傷亡。韓國人看到這一幕，不禁想起73年前的朝鮮戰爭；最後，考慮到朝鮮核威脅不斷加劇，認為衹有強化韓美同盟，才能在此基礎上順利實施其餘領域的外交政策。因此，可以說韓美關係比以往任何時候都更加牢固。
中評社記者：從韓國學者的視角看，您如何評價當前的中美關係？您是否認為中韓關係轉差是因為美韓同盟更加緊密而導致？
車鬥鉉：我認為，當前的美中關係正處於一場長期競爭的開始，沒有人能輕易預測它會如何結束，但與過去的冷戰時代不同，我們現在處於一個高度相互依賴的時代，即使是競爭的美國和中國之間也是如此，所以現實是，任何一方都無法通過與另一方完全切斷聯繫。因此，在美國，用“去風險化(de-risking)”一詞來代替“脫鈎(decoupling)”，最終必然會重復20-30年的激烈競爭，雙方不斷希望對方讓步，也就是讓對方改變成自己的思考方式。不過，我認為這很難成為主導大國之間決定誰徹底勝利的鬥爭，而且我也認為它能否導致戰爭等軍事衝突也是有限度的。
我認為，最近的韓中關係只是韓中兩國相互瞭解的過程，而不是因為韓美同盟。當我在中國遇到學者時，我總是問他們為什麼這麼著急。大家知道，去年是韓中建交30周年，而韓國和美國已經在一起70年了。回顧韓美同盟的70年，也有很多曲折。一個特別有代表性的例子是2002年發生的兩名女中學生被駐韓美軍裝甲車的碾壓致死的事件，當時韓國國內反美情緒相當大，無論是保守派還是進步派，美軍遷駐韓國的問題可能已經開始討論。韓國和美國在2000年代初認識到，當針對對方採取某些行動或政策時，聯盟可能會變得危險。一切國家關係都有曲折。
中國人看韓國人和韓國人看中國的看法顯然存在差異。在這種情況下，我們需要在承認彼此差異的同時找到共同點。用中文術語來說，這叫做“求同存異”，但事實上，韓國和中國似乎都誤解了“和而不同”而不是“求同存異”。例如，韓國一些人期待，隨著韓中關係改善，中國有一天會放棄朝鮮，站在韓國一邊，而中國則期待如果韓中關係，特別是經濟關係擴大了，韓國將從韓美同盟中採取更加中立的姿態。但事實上，我們的期望都過高了。從韓國的角度來看，看到中國在聯合國安理會為朝鮮辯護會感到憤怒，但另一方面，韓國也理解這一點，因為它接受朝鮮與中國70多年來的特殊關係。同樣，中國也必須承認韓美同盟的特殊歷史和經歷，雖然中國與朝鮮關係密切，韓國與美國關係密切，但如果韓中兩國不本著互惠互利的態度，尋找共同利益，這種關係將變得非常困難。我認為，我們現在正在學習這一點，但在2000年代初期，韓國和美國都對彼此非常失望，所以所有的反應都很激烈。現在，韓中之間雖然言辭鬥爭比較激烈，但如果把這看成是一個放下對彼此過度期待、互相瞭解的過程，我覺得就沒有必要一邊倒得去看待目前韓中之間不舒服的關係。
|
