|
李東銑教授在其辦公室接受中評社記者的專訪(中評社 崔銀珍攝) |
中評社記者:美日韓的迅速走近使得中國有聲音擔心,將來本地區會形成“亞太小北約”,對此您怎麼看?
李東銑:我認為這取決於中國。首先,我們需要瞭解為什麼韓美日開始加強彼此的安全合作,其中最重要的因素是朝鮮的核武器。朝鮮核軍備持續的時間越長,韓美日安全合作就越可能。那麼,在這個過程中,如果中國不制止正在努力用核武器武裝自己的朝鮮,韓美日將判斷朝鮮構成更大的核威脅,因而加強合作。在這方面,我認為中國以某種方式限制朝鮮核開發的快速推進是很重要的,無論是實施制裁還是說服朝鮮,我認為減少朝鮮核威脅是阻止韓美日之間的安全合作達到“迷你北約”的一種方式。
其次,取決於中國做什麼。事實上,中國現在已經成為一個重要的經濟強國。對此,日本、韓國都表示歡迎,認為中國富裕、人民生活安定是好事,但同時也擔心中國幫助朝鮮且自身軍事實力變得太強大。因為如果一個鄰國變得太強大的話,即使它不是對手國家,但是韓國也不知道未來的國際政治會是什麼樣子,所以就不得不互相提防。簡單來說,如果中國只是一個富裕的國家,軍事實力強大,但對周邊國家的威脅較小,那麼韓美日構築“迷你北約”的情況不會發生。第二是中國的外交政策,如果中國被視為維持地區秩序現狀的穩定力量,那麼中國就不會被視為威脅,那麼韓美日三個國家沒有必要構築“迷你北約”。因此這在很大程度上取決於中國今後如何行動,我想韓國、美國、日本都只是在視情況而應對。
中評社記者:您是否認為當前正在形成“美日韓”VS“中朝俄”的陣營化對抗?您是否擔憂本地區的軍事衝突可能性將急劇上升?
李東銑:是的。這不是不可避免的,但不幸的是它正在發生。正如我之前所說,我認為朝核問題在促使韓國和美國合作方面發揮著非常重要的作用,而且現在俄羅斯和烏克蘭處於戰爭狀態,美國和俄羅斯的關係明顯更糟,而朝鮮又與俄羅斯走近,中國又與俄羅斯加強了關係。如果朝核問題解決了,就不會達到這個程度,如果沒有發生烏克蘭戰爭,也不會發展到這個地步,所以我覺得非常遺憾。
那麼我們現在會陷入軍事衝突嗎?在這些陣營之間,我並不太擔心,這是因為存在限制軍事衝突的因素,即核威懾到位。美、中、俄、朝都有核武器,韓國和日本雖然沒有核武器,但正在使用美國的核保護傘。在核威懾到位的情況下,如果擁有核武器或正在使用核保護傘的國家爆發戰爭,就可能是核戰爭,給雙方造成巨大損害,由於各國都知道這一事實,因此這種核威懾導致實際軍事衝突的可能性並不高。第二個原因是地緣政治。朝鮮、俄羅斯和中國基本上是大陸上的國家,日本完全是一個島國,美國實際上是隔著太平洋,他們所謂的勢力範圍是不同的。再從生存空間來看,朝鮮基本上是一個以大陸為基礎的國家,而韓國、美國、日本基本上是一個以海洋為基礎的國家,因此兩個勢力範圍的生存空間也沒有太多重叠,我相信這種細微的區別正在充當阻止軍事衝突的災難因素,所以我並不真正擔心軍事衝突,包括戰爭。當然,風險是顯而易見的,必須小心管理。
|