|
| 中國社會科學院國際法研究所副研究員羅歡欣發言（中評社 李澤璇攝） |
中國社會科學院國際法研究所副研究員羅歡欣主要從事領土爭端和海洋爭端的國際法研究，她指出，石破茂上台前後的部分表述有明顯差別，在有關日本外交政策和對外政治表態上既有“實的一面”也有“虛的一面”。因此，我們需要做的就是分辨虛實，即日本究竟想要做什麼、想用什麼方式最大化維護國家利益。從國際法的角度看，中日美關係的法律基礎是戰後《開羅宣言》、《波茨坦公告》等構建的法律關係，而日本在其中被捆綁得比較深。
羅歡欣認為，目前來看，石破茂不參拜靖國神社是出於歷史文化上的安撫作用，但更深層的用意還是在軍事和安全上。戰後秩序最重要的是軍事安全，而軍事安全最核心的部分又是美日的捆綁。日本的幾任領導人都在嘗試突破這一捆綁，其中一個鮮明的例子就是修改和平憲法第九條，如果日本不擺脫美國軍事控制的話，所有的自主性嚴格來講都是空想。羅歡欣提出，所謂“亞洲版北約”或軍事同盟的改變本質上都是日本在試探軍事職能回歸的問題，這與日本二戰前的軍國主義歷史慣性是分不開的。
|
