中評社台北7月14日電（記者 鄒麗泳）台北地方法院合議庭昨日延押陳水扁的裁定書，以“干擾審判”做為理由之一。陳水扁辦公室下午發布聲明，嚴厲反擊蔡守訓荒誕、偏頗及枉法裁判，指蔡守訓合議庭法官根本沒有資格審理扁案。
扁辦表示，將儘速蒐集蔡守訓合議庭歷次羈押裁定書種種濫權違法的理由，正式具狀向“監察院”提出檢舉，並向台北地檢署檢提出告訴，控告法官違法濫權、枉法羈押。
扁辦下午發布新聞稿指出，蔡守訓法官合議庭調取私人訪視時談話（幕僚探扁），掐頭去尾、斷章取義，把“憲法”保障的言論自由視為陳水扁“干擾審判”的指控，非常荒誕。
扁辦新聞稿指出，扁辦檢視相關對話內容，發現蔡守訓不但斷章取義，更惡意曲解談話原意，甚至已有惡意栽贓之嫌，扁辦還原當時說話情境。
案例一，“你不只是施壓力而已，你們大家要出來說嘛，說我們大家都是這樣嘛。”扁辦說，這一段話是扁與幕僚談政治獻金問題，幕僚向扁報告陳敏薰與辜仲諒遭追加起訴，本質上都是政治獻金問題，但黨中央不願正視，甚至迴避討論政治獻金。扁回應“選舉錢”不只是他有，大家都有，綠的有、藍的也有，把政治獻金議題拿出來講，不只是施壓力而已，大家要出來說，說我們大家都是這樣（都有選舉錢），這個案子就沒有了，問題就解決了。
案例二，“你若是主席帶人來就不一樣了啦，若是主席帶人來就不一樣啦，還是鼓勵別人就不一樣啦。”扁辦解釋，這一段話是陳水扁與民進黨主席特助郭文彬的對話，郭向扁表示，蔡主席希望與陳水扁及“扁辦”有一個溝通及交換意見的平台，因此請他（郭文彬）擔任主席特助，如果有事或有需要可以透過他向中央黨部傳達。扁表示，如果要表達支持之意，主席可以親自來和他會客，或由主席帶人來，意義就不一樣。之前蔡英文和蘇貞昌一起來，就是很好的例子。
案例三，“反正我看，接下來我看就是連署的事情，好好的推啦。我是認為說你不光是15號，應該之前就趕快開始展開了啦，現在就開始展開了啦。”
扁辦反駁，這一段話是幕僚向扁報告，蔡英文主席在518群眾場向支持者宣示不會讓大家孤單，之後蔡主席表示對於扁的司法人權，她或民進黨將會有一些動作，初步的規劃將是發起一項連署，她本人將會簽署，發起的時間暫訂6月15日。之後因為ECFA的連署而延後到6月底，連署活動最後變成主席與其他十位意見領袖們的共同聲明。幕僚將相關的資訊報告給陳水扁，扁僅表示，連署的事要好好推動。該連署非但不是陳水扁所發動，更非扁所能主導，共同聲明中對扁有所非難，可資證明不可能是他授意。
案例四，有關陳水扁要求已經解除委任之律師一定要上節目、上報紙、上CALL IN節目；扁辦強調，這是基於否定蔡守訓法官合議庭審判扁案的合法性與正當性，陳水扁決定在合議庭採“四不一沒有”主張後，為避免外界誤認他已經放棄為自己辯護的權利，事實上他所拒絕的是在蔡守訓所主持的合議庭上為自己辯護。
扁辦新聞稿表示，陳水扁展開在法庭外的辯護，相信既然無法在蔡守訓的法庭上得到正義，就要在社會大眾面前釐清真相，在人民的法庭中討回公道。因此鼓勵瞭解案情的律師們，積極對外說明本案實情，同時說明偵查及審判期間，檢察官和法官各種違法濫權、枉法羈押的真相。 |
