|
| 陳水扁昨日遞交陳述狀表明不願聽判，扁透過扁辦祕書江志銘表示他對一審宣判的心情是“放乎去、隨便他”。 |
中評社台北9月11日電／扁案明日一審判決，扁辦昨特地發布中、英文版庭外答辯書，重申扁涉及的案件都是無罪，還將扁犯下的錯誤一律定調為只有政治及道德責任。英文版答辯書特別指出，“就文化角度而言，扁沒有約束好家人確實是有罪的”，“然而，社會文化罪（cultural guilt）與司法犯罪不同，如果從法律觀點來看，陳水扁是無罪的。”
中國時報報道，到底何謂“社會文化罪”？法律扶助基金會審查委員林瓊嘉律師直言，“如果真的說出這種說辭，可能是有幻想症。”
到底社會或文化有罪 法界從未聽聞
林瓊嘉表示，台灣採行罪刑法定主義，答辯書中指稱的“社會文化罪”，到底指的是社會有罪還是文化有罪，法界從未聽聞過這種說法。他說，如果一位受過嚴格法律訓練、同時又擔任過“國家”“元首”的人還這樣說，恐怕會讓法律人相當“無顏”。
不僅如此，對於海外帳戶一事，答辯書中坦承，扁家擁有數億海外存款確實讓“一般常民”意外，畢竟這與扁的儉樸形象有落差。但前“總統府”專員陳鎮慧曾證稱在二○○四年時，確實協助清點政治獻金，且金額高達十一億，儘管一般民眾很難想像，卻是“台灣政治選舉的事實”，怎能因金額龐大就視為犯罪所得。
海外钜額選舉所得 全解讀理所當然
不僅如此，扁更把自己的海外密帳與民進黨綁在一起，指民進黨是一個沒有黨產的政黨，幾乎所有人都必須依賴政治獻金才能打選戰。因此，既然他擔任過“總統”及黨主席的他，擁有數億選舉結餘款及政治獻金是相當正常的事。
答辯書也指出，扁家將資金匯往海外確實破壞人民信任，但扁早在去年就公開向人民道歉，且法院也尚未掌握貪污直接證據，因此就司法而言，扁是無罪的。
許添財挺扁 被認有關台南市長選舉
台南市長許添財九日在民進黨中執會中站出來挺扁，被外界解讀和選直轄市的台南市長有關。他昨天接受訪問時強調，不管外界如何解讀，以他和陳水扁的長久同學關係，這時候他一定得站出來關心陳水扁的司法人權問題。
許添財說，陳水扁雖然涉嫌很多不當、甚至不法的行為，但在人權的層次上，他不能“默不作聲”；如果連陳水扁的身分，他的基本人權都遭受到如此不公、不當的糟蹋的話，更何況一般民眾。 |
