中評社台北3月30日電／政論家南方朔今天在中國時報撰文指出，政治人物當然要選票，但選票必須他們努力去賺，有政績的選票跑不掉，沒政績的選票求不來。
文章說，自從十六世紀的蒙田率先說出“我最恐懼的事就是恐懼”後，這句睿智名言就常在人心。後來美國的小羅斯福總統將原句修飾，變成“我們唯一必須恐懼的，乃是恐懼本身”。它的語氣更加鏗鏘，已成了廿世紀最重要的勵志金句之一。
而到了現在，這兩個金句雖然已很古老，但影響力卻日增，原因就是“恐懼”這種現象日趨普遍，在這個天災頻傳，氣候異變，各種事故不斷，整個世界大形勢也令人不安的時代，要人不恐懼也難。“恐懼”已成了一種新的時代病。而在各種恐懼症裡，政治人物的恐懼症可能最值得討論。
政治人物有個天職，那就是在眾人皆恐懼時我獨勇敢，用他的勇往直前，來創造出令別人不再恐懼的新氣象。可是我們也知道，現在政治的複雜度逾於從前，擺平了這個利益團體就得罪了另一群人，討好這個人就惹翻另外的人；再加上選民易變，於是犯恐懼症的人裡，政治人物可能最多，而且權力愈大就病症愈嚴重，歸納而言，它就是“失去選票恐懼症”。搞政治的不知道在什麼時候，原本支持的選票會一夕蒸發。當一個人被這種恐懼籠罩，他真正的麻煩就開始了。
他會出現一種病態敏感，每件事都更精打細算。這樣做會什麼人高興會得到多少選票回饋，那樣做又須付出什麼樣代價；恐懼的結果會使自己變得更加凡事短線化。而我們也知道政治上不可能穩賺不賠，當計算太多，最後就自然而然什麼也不敢做，反而得罪全部的人。美國最傑出女詩人愛彌麗.狄金蓀（Emily Dickinson）曾有詩曰：
當我恐懼某件事，它反而會到來
但來的時候已顯得不那麼可怕，
因為對它的恐懼已經太久，
它已幾幾乎變成了我親蜜的愛人。
上述詩句意思是，恐懼這種事有其慣性，恐懼久了它就會變成自己的一部分，讓自己麻痺；而恐懼也會造成“自我實現”，我們愈恐懼什麼，愈會做出讓那種恐懼成真的事。當人成了恐懼的俘虜，最後必然恐懼獲勝。
而這種“失去選票恐懼症”病態反應，眼前正在發生：
──君不見，最近這段期間一度風風火火的開徵能源稅，軍教人員開始徵稅，以及房屋稅由單一稅率調整為五等級差別稅率，全都後續喊卡喊停。媒體稱之為“選舉年效應”，意思是說五都等大型選舉將依序到來，為了避免牽拖到選票，那些事還是能免就免了吧。
──君不見，上面高層現在針對“立委”羅淑蕾千方設法，要把她找到地方去接受“震撼教育”，讓地方民代好好教示羅“立委”一番。羅淑蕾問政驃悍，不讓鬚眉，應當算是國民黨的激烈改革派，國民黨可以容忍這種人，是國民黨還值得去救的理由。把她這種人拖到地方保皇民代“群眾”之前震撼教育，這簡直就是某種群眾批鬥。國民黨被“失去選票恐懼症”嚇傻了，居然想出名為“震撼”，實為“批鬥”的這種餿主意，其倒退已不想可知。
──一家外商證券投顧公司發表了一分語意曖昧模糊的研析報告，結果惹出一番雞飛狗跳，把這種事看成是超級大事，其恐懼的程度可謂已嚴重至極。
當今“失去選票恐懼症”已極病態，而通常是你愈怕，大家就愈會把選票當做嚇你的籌碼。任何人的不滿，都會變成“國民黨是否嫌選票太多”這個話題。當大家都圍繞著選票做著自嚇嚇人的文章，未來兩年台灣要怎麼過？
政治人物當然要選票，但選票必須他們努力去賺，有政績的選票跑不掉，沒政績的選票求不來。與其被選票自嚇到抓狂，倒不如端正自己，多做一點為人民興利除弊的事。當代恐懼學家，紐約州大教授羅賓（Corey Robin）說：恐懼不應是包袱，更不容因為恐懼而打壓別人，恐懼應該成為進步的動力，只有敢去面對並克服恐懼的人，才會有希望！ |
