中評社台北10月23日電／中時電子報文章說，很難想像，當民進黨“立委”痛批花博灌水三億辦跨年晚會時，他們心中到底想的是台北市長候選人蘇貞昌當選、還是落選？原因很簡單，花博從十一月六日開幕，要橫跨半年，花博盛大開幕，舉民同歡，如果蘇貞昌當選，他不必費半點力氣和腦筋，就有一個宛如慶賀他就職、最炫麗耀眼的晚會；萬一花博滿頭包，爛攤子還是得他收拾。
當民進黨痛批花博晚會開出三億天價時，他們顯然沒意識到，這個晚會策劃者是雲門舞集，林懷民老師請出大將林克華負責，這群一心想為台灣創造出國際級藝術表演的人士，又請出國際級爆破藝術大師蔡國強出馬，為“中華民國”一百年策劃跨年煙火，這是多麼令人期待場景！
林懷民何人？他一輩子獻身藝術，早成台灣的驕傲，這個驕傲最近也成了杭州的驕傲，因為雲門在西湖公演，震懾全大陸。蔡國強何人？從八○年開始，他即以氣勢輝煌、理念鮮明的大型爆破作品和裝置藝術，震動國際，曾獲得日本文化設計獎、威尼斯雙年展本尼斯獎、國際金獅獎，以及美國歐伯特藝術獎，同時連續獲英國藝術雜誌《Art Review》評選列為全球藝術界最具影響力的百大名人之一，京奧開幕煙火就出自他手筆。
兩位大師結合，要用多少價格計算才合理？還是民進黨“立委”們，認為林懷民該吃一輩子苦，為台灣表演一輩子，卻連工作室都苦尋無門才叫藝術家？林懷民肯為台灣吃這個苦，蔡國強需要嗎？還是民進黨“立委”認為台灣民眾沒這個檔次，欣賞蔡國強的作品？民進黨立質疑前，顯然沒有想過藝術無價這件事。
就像先前民進黨市議員痛批花博若干場館不值北市府開出的價碼，所有的建築設計師，沒有人在第一時間為自己藝術創作遭到政客扭曲批評而叫屈，林懷民老師肯定不會站出來為雲門辯解。
林懷民最近出版新著《高處亮眼》，他說了一段話，“台灣是不累積的社會，習慣跟著流行，沒有傳承，但社會上很多人在尋找一種生命價值，在花花綠綠、吵吵鬧鬧中，需要點不一樣的。”他用這本書，重複宣唱一些古人們的名字，描繪他們的風範，回首雲門來時路，只有一個“苦”字能說，但是在苦中，還是有雜貨店老闆娘，關了店門來看舞，最重要的，下了舞台，她緊握著三千元，要給舞者買宵夜。台灣，這樣的熱情與關愛，無處不在，成為激勵林懷民持續追求他的理想，偏偏這樣的熱情和夢想，在政客眼中卻一文不值！
民進黨“立委”說的沒錯，花博的確不需要一個跨年晚會，只要開幕儀式，如台北市長郝龍斌夠聰明，他也不會笨到把可以驚艷全台的開幕挪到跨年，因花博開幕是在選舉投票前，成功於他就是加分，何必把成績做給不確定未來的那個當選者？郝龍斌再天真，也沒天真到給自己找麻煩，給別人添光彩。但雲門策劃的表演要在基隆河上華蓋舞台和水幕，施工期正好碰上法定防汛期，根本不能動工；此外，這個國際級表演的預算需要三億二千萬，花博沒有這麼充裕的預算，當“文建會”接下民國一百年基金會執行工作，卻連一個大型活動都沒有，兩相契合下，才會有這個跨年晚會的產生。
台北有幸舉辦花博，卻缺錢到連開幕式都差點辦不成，花博是民進黨執政時代申請的，就像高雄世運一樣，高雄世運得到民進黨執政時的“行政院”十三億補助，卻一毛錢沒給北市府，直到二○○八年馬政府執政後，才得到第一筆二億多預算，這個落差未免太大了吧？曾任“行政院長”的蘇貞昌，此刻競選的正是台北市長，他若當選，還會說北市資源豐富，無須“中央”補助嗎？
再過兩個多月，“中華民國”就一百年了，不值得有一個此生難忘的跨年晚會與煙火？台北市跨年晚會創始者是陳水扁，從此不論藍綠誰當選市長，都把這個年度盛會辦得熱熱鬧鬧，名模、巨星，唱歌、跳舞，一樣不缺。“民國”一百年，想想看，我們可以有一個傲視全世界的煙火爆破藝術，還有陪著台灣從貧窮走到富裕的雲門，喚醒我們對歷史的懷想，對未來的憧憬，對國家的愛，相信連蘇貞昌都會感到驕傲。 |
