中評社台北2月20日電／中央日報網路報今天的點評文章說，蘇貞昌謀求將民進黨的“台灣前途決議文”，擴展為所謂“台灣共識”，同時宣稱，馬英九認同的台灣前途由台灣人民決定，是“愈來愈接近”蘇貞昌或民進黨的主張。實際上，馬與民進黨人物對兩岸關係存在著本質性的區別，就是對待“中華民國憲法”的態度。這也是兩年九個月來，兩岸關係得以持續改善的原因及根據，蘇貞昌對此可謂毫無認知。
文章說，馬英九的思維立基於現行“憲法”，這也是為何“陸委會主委”賴幸媛的七項見解被質疑有違憲之虞後，馬即提出“憲法”加以指引。蘇貞昌及其他民進黨人士對現行“憲法”百般抗拒，實無資格說馬的主張與其接近，尤其違背了馬堅持“憲法”的事實。
文章說，所謂台灣的前途由台灣人民決定，是台灣政治人物都無法否定的共同語言，更是必然出現在重要選戰的各方口中。其實，台灣的政治制度本來就是由人民決定台灣的前途。惟在遵憲行憲的基本原則下，並無台灣獨立的選項，此即國民黨與民進黨的根本差異。因此，同樣的一句話，民進黨實圖透過民粹推動台獨，國民黨則希望以理性方式維持台海現狀。
當然，任何國家的憲法，都沒有不能改變的道理，關鍵是否對人民福祉有利。九十年代以來，台灣即有多達七次的“修憲”，但均維持這套“憲法”的一個中國架構，所以兩岸關係定位為“一國兩區”，即“中華民國”台灣地區與大陸地區的關係。
文章說，此一定位是當前台海局勢和平穩定的保證，如果加以改變，則將回到陳水扁在位時的“正名制憲”和大陸“反分裂國家法”的對撞狀態，就不可能有和平發展的兩岸關係。蘇貞昌顯然不明此理，以致任意稱馬英九的主張與其接近。 |
