|
| 民進黨立委潘孟安批評，台灣金管會核准潤成有條件拿下南山人壽，是放水護航。(中評社 黃筱筠攝) |
中評社台北6月10日電(記者 黃筱筠)台灣“金管會”昨天宣布，潤成投資控股公司申請投資南山人壽一案，決定“附條件”核准。民進黨“立委”潘孟安今天召開記者會質疑說，什麼是“附條件許可”？什麼是“函報認可後生效”？“金管會”為何要在行政程序上大玩文字遊戲、黑箱作業、放水護航？他對尹衍樑這位紅頂商人的政治勢力之大，深感震撼！
一路反對“金管會”核准該案的潘孟安表示，“金管會”此一違背民意及程序的決定，究竟牽扯了多少政商勾結？他說，3月25日“金管會”發函給潤成，提出6項補件要求，並聲明1個月內截止補件，並且是“最後一次”補件。“六項補件要求”，本是潤成最後一次的補考機會，“金管會”卻搶在6月9日，強行“附條件許可”，既然要附條件，顯然潤成4月25日的補件，並未達到“金管會”要求的標準！
潘孟安質疑，“金管會”為什麼還要再給潤成一次“函報認可後生效”的補考機會？這樣的做法，完全不符合一般申請案的准駁行政程序，顯然是遊走法規邊緣。
工會代表藍維鼎及葛讚益也都認為，“金管會”員工權益保障問題是全面棄守！不清楚審查標準及所謂潤成公司承諾內容為何？葛讚益並說，請“金管會”說明，南山人壽員工是以多少價碼被賣掉的！
潘孟安指出，昨日新聞稿所謂“條件”，對潤成根本不具難度，第一、新台幣300億元增資準備，“立委”一再要求必需是現金，最後“金管會”仍同意潤成用“有價證券”；只是額外多要求60億元現金。試問拿下了1.7兆元的南山人壽，誰會週轉不出60億？
第二、潤成及其上層股東對主管機關要求辦理的、以及承諾事項，要在60天內提報董事會通過，這對潤成、潤泰新、潤泰全、寶成工業來說，更加根本不是問題，董事會本來就是橡皮圖章一顆！
潘孟安說，最人心寒的是有關保戶及勞工權益、資金來源、專業經營能力等，“金管會”僅以“原則可予接受”一句帶過。影響擴及幾百萬家戶的重要權益，潤成一紙承諾書就可過關，這對工會、保戶自救團體2年多來，奮力爭取的權益保障問題置之不理。 |
