李筱峰也說，國民黨的“中華民國”和蔡英文所提的“中華民國”是不相同。蔡英文已經把“中華民國”界定到台灣；馬英九的“中華民國”則是界定到一中，兩者論述完全不一樣。
李筱峰也暗批辜寬敏說，“只要頭腦不要太死的就知道，蔡所論述是過渡時期的解釋，有何不可？”選舉需要多一點人包容，不需要把話說得那麼清楚，“話講太清楚選民會跑掉”，就是有人覺得沒有“中華民國”的名稱會沒有安全感，蔡英文才要強調這樣的論述去安撫中間選民。
辜寬敏刊登的廣告也提到，台灣真正有主體性，是李登輝當“總統”後期的事情。李筱峰認同說，在“憲法”條文修正案裡講得很清楚，尤其是動員戡亂時臨時條款廢除，就已經說明台灣和大陸是“不同國家”，李執政後期還出現“兩國論”，就是確立台灣主體性。陳水扁執政後並沒有突破，仍是延用李登輝的政策。他也說，未來若蔡英文執政也會延續“兩國論”脈絡，很難有進一步突破。
李筱峰說，未來要在“中華民國”名號上突破，還需要人民觀念的改變，就算要舉行公投改變名號，還是要有民意支持，至少需要七、八成民眾能夠接受，否則突破不了。 |
