|
| 台灣經濟研究院董事長是江丙坤。(中評社 黃筱筠攝) |
他認為，中韓加速FTA簽定，主要是東海、南海緊張情勢，要拉攏韓國。中韓FTA有政治效應，成效不會像單純經濟因素的FTA顯著。
他進一步分析，大陸正在發展面板、工具機等產業，也需要面對國內的企業，“怎麼可能和台灣談判不能降，對韓國就可以降？這是不可能”，中韓FTA談判還是會回歸到商業上斤斤計較的問題，他認為，能否年底簽完成還是一個問題。
他指出，光是談判的產品涵蓋率多大？中韓態度可能就不一樣。是否要包括農業開放，要開放多少？韓國如果把農業也加入FTA談判項目，會受到蠻大的傷害，受傷程度應該會比台灣還大，因此這中間還是有爭議。
龔明鑫表示，若中韓年底談成FTA，他舉面板業來看，“中韓若真的降稅，兩岸之間沒有道理不能降稅，這說不過去！”之前馬政府說法是，希望兩岸協議先生效，先降稅有好處，但現在看起來是有困難。他認為，“台灣內部對服貿或是貨貿並非完全持反對的態度，假設中韓FTA先談好，會有參考範例，馬政府對台灣內部的溝通，會比較容易。”
他說，現在就是因為沒有參考範例，不知道怎麼判斷，因此兩岸服貿、貨貿都會比較具有爭議性， 若有中韓當成參考，服貿、貨貿通過的速度可能比較快，爭議也會比較少。他說“我比較正面看待，兩岸貨貿可以隨時談判，只要達成協議就可以送“立院”，有了中韓範例，“立法院”反彈聲音會比較小，談的好不好也有比較基準。”
龔明鑫認為，中國大陸為了照顧自己的產業，中韓FTA面板業可能只會降到2%至3%，不會全部免關稅。其實台灣面板業最大競爭來源不是韓國，而是大陸，大陸目前產能擴充非常快，台灣廠商知道要和大陸競爭應該是沒有機會，這幾年面板業很清楚已經開始轉型，例如，群創公司要將二至三成的投資，從大陸移回台灣，往高階生產，包括製造汽車內的面板，台灣與大陸產業競爭，會有分工，未來面板業反而是中韓競爭會比較激烈。
|
