|
| 民進黨發言人黃帝穎。(中評社 資料社) |
中評社台北10月23日電(記者 鄒麗泳)民進黨前發言人、現任台北市議員梁文傑在2012“總統”大選期間，指控馬英九密會賭盤大亨陳盈助募款，台灣高等法院昨天判決梁文傑與民進黨連帶賠償馬英九新台幣180萬元，全案仍可上訴。律師出身的民進黨發言人黃帝穎今天強調，高院的審判程序顯有“證據應調查卻未調查”之違失，民進黨將於收到判決書後與律師研議，並於法定期限內提起上訴
馬英九提告指出，台北市議員梁文傑開記者會、上政論節目，指控2011年9月10日與陳盈助會面，向陳募款3億元；梁還說陳捐款給他並操作賭盤賠率、影響選舉結果。高院調查，梁文傑公開說“你跟選舉的賭盤大亨募款”、“他還提供房子給馬英九在嘉義市做競選總部”都不是事實。合議庭審酌認為慰撫金應提高，判決要賠償180萬元。
民進黨下午發布新聞稿，黃帝穎說，民意代表質疑馬英九與組頭會面的內容，我們認為，民意代表乃受民意付託，監督政府是天經地義，梁文傑為民意代表，對於可受公評之事提出質疑，乃民代之職責。
其次，馬掌握“國家公器”，應接受民意較嚴格之檢驗與監督，尤其馬是否與不適當的人見面，有無收受好處，影響全民利益，應攤在陽光下。如同馬英九與頂新魏家的金權關係，在黑心油戕害全民健康之際，過去馬與魏家的交往，當然要給人民交代，人民有權利知道馬為何聘任魏應充擔任工商後援會副總會長？頂新2010年捐給國民黨卻未申報的政治獻金525萬元，是否進到國民黨高層私人口袋？還有沒有其他未申報的政治獻金？馬英九與魏家的金權關係，是否是執政黨全力護航頂新黑心油，江宜樺上個月甚至因此背書頂新油“可以吃”的主因。
黃帝穎說，高院審理組頭案，程序有明顯違失，對於應調查之證據，未進行調查，且法官恣意提高賠償金額150萬元，將原本二審終結的案件，提高為得上訴第三審案件，二審法官卸責給“最高法院”的意圖明顯。民進黨將於收到判決書後之期限內提出上訴，以求導正二審違失。
|
